Справа № 686/2106/26 
Провадження № 3/686/900/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

14 липня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дем`янов Ю.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності – 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановив: 
ОСОБА_1 23.11.2025 близько 12 год. 53 хв., перебуваючи в магазині «Bulka», що по вул. Шевченка, 39 в м. Хмельницькому повторно протягом року здійснив крадіжку товару, а саме горілку Green Day, вартістю 117,30 грн., чим спричинив потерпілому ТОВ «Фудекспрес» майнової шкоди на вказану суму. 
Окрім того, ОСОБА_1 11.11.2025 близько 16 год. 53 хв., перебуваючи в магазині «Bulka», що по вул. С. Бандери, 17 в м. Хмельницькому повторно протягом року здійснив крадіжку товару, а саме віскі Jack Daniel’s, вартістю 551,40 грн., чим спричинив потерпілому ТОВ «Фудекспрес» майнової шкоди на вказану суму.
Окрім того, ОСОБА_1 06.12.2025 близько 12 год. 50 хв., перебуваючи в магазині «Bulka», що по вул. Шевченка, 39 в м. Хмельницькому повторно протягом року здійснив крадіжку товару, а саме лікер Sheridans, вартістю 601,80 грн., чим спричинив потерпілому ТОВ «Фудекспрес» майнової шкоди на вказану суму.
Окрім того, ОСОБА_1 21.11.2025 близько 17 год. 14 хв., перебуваючи в магазині «Bulka», що по вул. Шевченка, 39 в м. Хмельницькому повторно протягом року здійснив крадіжку товару, а саме віскі Jack Daniel’s, вартістю 551,40 грн., чим спричинив потерпілому ТОВ «Фудекспрес» майнової шкоди на вказану суму.
Окрім того, ОСОБА_1 25.11.2025 близько 15 год. 13 хв., перебуваючи в магазині «Bulka», що по вул. Шевченка, 39 в м. Хмельницькому повторно протягом року здійснив крадіжку товару, а саме горілку «Хлібний дар», вартістю 67,26 грн., чим спричинив потерпілому ТОВ «Фудекспрес» майнової шкоди на вказану суму.
Окрім того, ОСОБА_1 25.11.2025 близько 16 год. 51 хв., перебуваючи в магазині «Bulka», що по вул. Шевченка, 39 в м. Хмельницькому повторно протягом року здійснив крадіжку товару, а саме шоколад Міленіум Голд Молочний 90 г у к-сті 3 шт., загальною вартістю 208,80 грн., чим спричинив потерпілому ТОВ «Фудекспрес» майнової шкоди на вказану суму.
Окрім того, ОСОБА_1 04.12.2025 близько 15 год. 52 хв., перебуваючи в магазині «Bulka», що по вул. Шевченка, 39 в м. Хмельницькому повторно протягом року здійснив крадіжку товару, а саме горілку Калганофф люкс, ємністю 0,5 л у к-сті 3 шт., загальною вартістю 273,90 грн., чим спричинив потерпілому ТОВ «Фудекспрес» майнової шкоди на вказану суму.
Окрім того, ОСОБА_1 07.11.2025 близько 19 год. 36 хв., перебуваючи в магазині «Bulka», що по вул. Кам`янецька, 52/2 в м. Хмельницькому повторно протягом року здійснив крадіжку товару, а саме горілку «Хлібний дар», ємністю 0,5 л у к-сті 1 шт., вартістю 80,82 грн., чим спричинив потерпілому ТОВ «Фудекспрес» майнової шкоди на вказану суму.
Окрім того, ОСОБА_1 21.11.2025 близько 19 год. 57 хв., перебуваючи в магазині «Bulka», що по вул. М. Мазура, 3 в м. Хмельницькому повторно протягом року здійснив крадіжку товару, а саме горілку «Хлібний дар», ємністю 0,5 л у к-сті 1 шт., вартістю 80,82 грн., чим спричинив потерпілому ТОВ «Фудекспрес» майнової шкоди на вказану суму.
Окрім того, ОСОБА_1 09.11.2025 близько 10 год. 15 хв., перебуваючи в магазині «Bulka», що по вул. Кам`янецька, 52/2 в м. Хмельницькому повторно протягом року здійснив крадіжку товару, а саме горілку «Хлібний дар», ємністю 0,5 л у к-сті 1 шт., вартістю 80,82 грн., чим спричинив потерпілому ТОВ «Фудекспрес» майнової шкоди на вказану суму.
Окрім того, ОСОБА_1 03.01.2026 близько 05 год. 50 хв., перебуваючи на території АЗС «Окко», що по вул. Проскурівського підпілля, 116 в м. Хмельницькому повторно протягом року здійснив крадіжку товару, а саме лікер Jack Daniel’s, ємністю 0,7 л у к-сті 1 шт., вартістю 582,50 грн. та віскі Jameson, ємністю 0,7 л у к-сті 1 шт., вартістю 540,25 грн., чим спричинив потерпілому ТОВ «Фудекспрес» майнової шкоди на загальну суму 1122,75 грн.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 26.01.2026 на 10:00 год., 25.02.2026 на 10:00 год., 24.03.2026 на 10:00 год., 28.04.2026 на 10.00 год., 28.05.2026 на 10.00 год., 18.06.2026 на 10.00 год., 14.07.2026 на 10.00 год. не з`являвся.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. 
Постанови суду про привід останнього в судове засідання для участі у розгляді справи від 26.01.2026, 25.02.2026, 24.03.2026, 28.04.2026, 28.05.2026, 18.06.2026 не виконано.
Разом з тим, в силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. 
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Водночас, відповідно до ч. 4 указаної статті адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Враховуючи наведене та те, що строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення сплив 03.07.2026, провадження в справі підлягає закриттю. 
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити, в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області. 

Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Юрій ДЕМ`ЯНОВ