Справа № 545/2005/26
Провадження № 3/545/520/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :

23.04.2026 року близько 5-00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував розправою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім того, 27.05.2026 року близько 21-35 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози та ображав нецензурними словами, в сторону матері своєї співмешканки ОСОБА_3 , що проживає разом із ним, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та завдав шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім того, 27.05.2026 року близько 21-25 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози та ображав нецензурними словами співмешканку ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та завдав шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою суду від 21.07.2026 року об`єднано адміністративний матеріал №545/2005/26 (провадження №3/545/520/26) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, №545/2631/26 (провадження №3/545/534/26) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та №545/2632/26 (провадження №3/545/535/26) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження та присвоєно загальний судовий номер справи №545/2005/26 (провадження №3/545/520/26).
У судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, день та час слухання справи. В матеріалах справи містяться заяви, в яких  ОСОБА_1 прохає розгляд справи проводити без його участі, вказує, що з протоколом згоден, провину визнає.
Згідно ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП при розгляді адміністративного матеріалу, не є обов`язковою, а тому вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Відповідно до вимог ст. ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: 
- за епізодом від 23.04.2026 року: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №995634 від 23.04.2026 року; протоколом про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.04.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.04.2026 року; відеозаписом подій, оглянутим судом;
- за епізодом від 27.05.2026 року: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №994634 від 27.05.2026 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.05.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.05.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.05.2026 року;
- за епізодом від 27.05.2026 року: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №994635 від 27.05.2026 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.05.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.05.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.05.2026 року.
Отже, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.283-284,287-289 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Копія платіжного документу подається до суду.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:	  	О.  Г.  Путря