Справа № 691/602/25
Провадження №2-о/691/13/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року | Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :
головуючого судді Савенко О.М.
секретаря судових засідань Шмунь Н.В.
з участю присяжних Шаптала І.В., Гарань П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,- 

встановив : 

ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 звернулася до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою. 
Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 посилається на те, що 21 листопада 2014 року вона та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, про що було зроблено актовий запис № 159, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 , яке видане 21 листопада 2014 року. 12 березня 2022 року її чоловіка ОСОБА_2 було призвано із ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу по мобілізації в особливий період. Наказом №2 командира військової частини НОМЕР_1 від 12 березня 2022 року призначено на посаду головного сержанта 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у складі військової частини НОМЕР_1 прибув до складу сил та засобів оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м.Сєверодонецьк для безпосередньої участі в операції об`єднаних сил для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях з мето виконання бойових завдань, що підтверджується витягом з наказу №23 командира військової частини НОМЕР_1 від 31 березня 2022 року. Як вбачається із довідки №4736 від 09 жовтня 2022 року ОСОБА_2 із 03 квітня по 24 травня 2022 року постійно приймав участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії). 16 серпня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено сповіщення №1339, що її чоловік, старший сержант ОСОБА_2 , 1972 року народження, під час виконання бойового завдання в м.Северодонецьк, Луганської області, 24 травня 2022 року зник безвісті. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 09 серпня 2022 року №643 призначено службове розслідування, за фактом зникнення безвісти старшого сержанта механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону ОСОБА_2 . За результатами службового розслідування 30 жовтня 2022 року комісією було складено акт службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_2 та сержанта ОСОБА_3 . Як вбачається із матеріалів службового розслідування, о 10 годині 24 травня 2022 року старший сержант ОСОБА_2 та сержант ОСОБА_3 були направлені за волонтерською допомогою з міста Сєверодонецьк в місто Бахмут, трасою Лисичанськ — Бахмут та на проміжку траси, який не був контрольований Збройними силами України потрапили під обстріл противника та загинули на місці. Оскільки проміжок траси Лисичанськ - Бахмут, на якому зникли старший сержант ОСОБА_2 та сержант ОСОБА_3 не був контрольований Збройними силами України в зв`язку з чим евакуювати тіла військовослужбовців не було можливості, тому за результатами розслідування було зроблено наступні висновки: з 24 травня 2022 року старшого сержанта ОСОБА_2 вважати таким, що зник безвісти. Враховуючи, що старший сержант ОСОБА_2 перебував в районі бойових дій, виконуючи бойове завдання, згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 зникнення безвісти вважати, що таке пов`язане із захистом Батьківщини. Відповідно до акту службового розслідування, дані факти підтверджуються поясненнями лейтенанта ОСОБА_4 , лейтенанта ОСОБА_5 , старшого сержанта ОСОБА_6 . Таким чином свідками зникнення безвісти ОСОБА_2 на території бойових дій, проміжок траси Лисичанськ - Бахмут, який не був контрольований Збройними силами України є: командир 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_4 , командир взводу механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 лейтенант ОСОБА_5 , старший телефоніст механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_6 . Дані посадові особи були опитані під час проведення службового розслідування та надали свої пояснення, які відображені в акті службового розслідування та знаходяться в матеріалах справи. 31 жовтня 2022 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 №399 визнано таким, що зник безвісти 24 травня 2022 року головного сержанта 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_2 . 11 серпня 2022 року вона звернулася до Голосївського УП ГУНП у м.Києві із заявою про зникнення безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території бойових дій (Є030913). По факту зникнення ОСОБА_2 Голосівським УП ГУНП у м. Києві було відкрито кримінальне провадження №12022100010001889 від 11 серпня 2022 року. За фактом зникнення ОСОБА_2 було занесено інформацію до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Як вбачається із витягу № 20250414-2401 з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, відсутня інформація щодо встановлення місця перебування або поховання чи місцезнаходження тіла (останків) ОСОБА_2 . Безрезультатні також виявилися заходи із розшуку ОСОБА_2 організації Червоного Хреста та інших організацій задіяних до розшуку військовослужбовців, які зникли на території бойових дій. На сьогоднішній день буде 3 роки, як ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини. На даний час вона сама, без чоловіка ОСОБА_2 , виховує двох доньок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дуже важко самій забезпечити достатній та належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку їхніх дітей, а тому змушена звернутися до суду з приводу оголошення померлим ОСОБА_2 , що необхідно для вирішення питань соціального захисту і для отримання сім`єю передбаченої законом соціальної допомоги та інших належних виплат (а.с.1-9).
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 10 липня 2025 року у цивільній справі відкрито окреме провадження та призначено судовий розгляд з викликом сторін до суду.
Заявник ОСОБА_1 повідомлена про розгляд, шляхом надіслання судових повісток, у судове засідання не з`явилась, попередньо надала в засіданні пояснення про обставини подій, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила про підтримання вимог за заявою. 
Представник заінтересованої особи Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області надіслала до суду заяву від 02 липня 2026 року №4192/26-Вх про розгляд без їх участі та зазначила, що у вирішенні питання покладається на розсуд суду.
ОСОБА_9 , як представник військової частини НОМЕР_1 , будучи повідомлений, не прибув, надіслав клопотання про розгляд справи без участі від 29 червня 2026 року №4060/26-Вх. за змістом якого не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.
Представник Міністерства оборони України Градов А.Р., належно інформований, надіслав 28 травня 2025 року письмові пояснення у справі із заявою про розгляд справи без участі сторонни та прийняття рішення у справі згідно до вимог законодавства, роз`яснив порядок вирішення питання про оголошення фізичної особи померлою в судовому порядку.
Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду. Близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі №913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).
З врахуванням вищезазначеного, суд, прийшов до висновку про можливість судового розгляду цивільної справи у відсутності сторін, остільки їх неявка не перешкоджає розгляду по суті, у їх відсутність з повідомленням про прийняте судом рішення у справі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, вивчивши зміст письмових пояснень від сторін, дослідивши докази у справі надані сторонами, приходить до висновку про її обгрунтованість та підстави до задоволення, в силу наступного.
Згідно п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ст.305 ЦПК Укрїни, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Відповідно до ч.2 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо військовослужбовець зник за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від конкретного випадку (наприклад, зафіксований прямий удар по бліндажу, мінометний чи артилерійський обстріл під час евакуації). Суд може оголосити особу померлою не раніше спливу 6 місяців від дня такої події. 
Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Згідно ч.1 ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Як роз`яснено у п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суду необхідно відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Відповідно Постанови КЦС ВС у справі № 204/7924/23, якщо тіло не знайдено і немає беззаперечних медичних документів про смерть, а є лише високе припущення загибелі у бою — правильним є саме шлях оголошення особи померлою (юридична фікція), а не встановлення факту смерті.
Згідно зі ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожувалр смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Судом та належними доказами встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_2 уклали шлюб 21 листопада 2014 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_5 від 21 листопада 2014 року, актовий запис №159 (а.с.10). Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №2 від 12 березня 2022 року старшого сержанта ОСОБА_2 по мобілізації на особливий період зарахувати з 12 березня 2022 року до списків особового складу частини та поставити на всі види забезпечення та призначити на посаду - головного сержанта 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , встановити 11 тарифний розряд з посадовим окладом за посадою 3350,00 грн. на місяць (а.с.11). Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №23 від 31 березня 2022 року вважати такими, що прибули до складу сил та засобів оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які залучаються та беруть безпосередню участь в операції об`єднаних сил для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання службових (бойових) завдань старшого сержанта ОСОБА_2 - головного сержанта 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону (а.с.12). Відповідно довідки військової частини НОМЕР_1 №4736 від 09 жовтня 2022 року виданої ОСОБА_2 , він приймав безпосередню участь в бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) з 03 квітня по 24 травня 2022 року (а.с.13). ІНФОРМАЦІЯ_8 надіслав сповіщення сім`ї (близьких родичів) №1339 від 16 серпня 2022 року про те, що ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання в м.Сєвєродонецьк, Луганської області, 24 травня 2022 року зник безвісті (а.с.14). Відповідно акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_2 та сержанта ОСОБА_3 від 31 жовтня 2022 року, вважати такими, що зникли безвісти 24 травня 2022 року головного сержанта 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_2 та водія з механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_3 під час виконання завдань, пов`язаних з захистом Батьківщини (а.с.15-18). Даний факт підтверджується наказом командира військової частини НОМЕР_1 №399 від 31 жовтня 2022 року про результати розслідування по факту зникнення безвісти старшого сержанта ОСОБА_2 та сержанта ОСОБА_3 (а.с.19-20). Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 серпня 2022 року відкрито кримінальне провадження №12022100010001889 про те, що 24 травня 2022 року в районі дороги Лисичанськ-Бахмут Луганської області зник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21), що підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 14 квітня 2025 року №20250414-2401 (а.с.22-23). Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб виданої виконавчим комітетом Городищенської міської ради №4094 від 17 серпня 2022 року за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.25). Згідно паспорта громадянина України Серія НОМЕР_6 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 (а.с.26-27).
Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. 
Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. 
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому воєнний стан було продовжено та триває по теперішній час. 
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. 
Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто, констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд па підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку. 
Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. 
Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. 
Аналізуючи норми права, вбачається, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. 
Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. 
Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. 
Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 11 грудня 2024 року по справі № 755/11021/22 дійшла висновків, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Також у цій постанові ВП ВС наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309. Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. Оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю. 
Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців. Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.
Аналізуючи норми права, суд дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про його загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Обраний заявницею спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 28.02.2024 у справі № 506/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 46, 47 ЦК України, ст. ст. 19, 89, 259, 260, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305-308 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою - задоволити.
Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянство України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України Серія НОМЕР_8 , стать чоловіча, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України старшого сержанта 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону в ході виконання бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності Україниу зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України ІНФОРМАЦІЯ_11 в районі дороги Лисичанськ-Бахмут Луганської області - померлим. 
Дата смерті - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянство України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України Серія НОМЕР_8 , стать чоловіча - ІНФОРМАЦІЯ_11 ,  місце смерті населений пункт місто СєвєродонецькЛуганської області.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою не мають права відчуджувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчудження.
Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи ОСОБА_2 померлим, для відому та виконання, направити рішення суду Городищенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, до органу місцевого самоврядування Городищенської міської ради Черкаської області для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в м.Городище Черкаської області кількох нотаріусів, рішення суду надіслати до Державного нотаріального архіву для передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
Рішення суду направити сторонам у справі, для відому
Рішення суду може бути оскаржене сторонами у справі до Черкаського апеляційного суду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. Ua.

Суддя | О. М. Савенко
Присяжні | | І.В. Шаптала   П.П.Гарань