Справа № 355/2015/26 
Провадження № 3/355/639/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року с-ще Баришівка
Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І., розглянувши протокол серії ВАД №978281 від 10 серпня 2026 року, що надійшов від ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області відносно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України,
у скоєнні нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2026 року по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 будучи матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, оскільки той грався сірниками, внаслідок чого відбулося загорання трактора Т40, чим порушила положення ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», чим порушила вимоги ч.1 ст. 184 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №978281 від 10 серпня 2026 року, реєстраційний лист, протокол огляду місця події від 10 серпня 2026 року з фототаблицею, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , диск з відеозаписом, слід прийти до наступного висновку.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання.
Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.
Відповідно до ст. 36 КУпАП суддя призначає покарання в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,184,283,284КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського  районного суду | Сергій ЧЕХОВ