Справа № 149/4205/23
Провадження №2-о/149/26/24 
Номер рядка звіту 4
Р І Ш Е Н Н Я 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2026 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Олійника І. В.,
присяжних Ткачук Ю. П., Черній О. В. 
за участі секретаря Янюк А. Й.,
заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Виноградського А. П.
адвоката особи стосовно якої розглядається питання – ОСОБА_2 
розглянувши у судовому засіданні в м. Хмільнику клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду від 18.06.2024 у цивільній справі за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчого комітету Хмільницької міської ради, особа щодо якої подано заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду у справі про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Клопотання мотивоване тим, що рішенням суду від 18.06.2024, яке набрало законної сили, заяву задоволено, сестру заявника -  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлення над нею опіку та призначено заявника її опікуном. ОСОБА_3 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, а строк дії рішення про визнання його недієздатним спливає, а тому заявник просить продовжити цей строк ще на два роки. 
Ухвалою суду від 19.11.2025 відкрито провадження, призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 24.12.2025 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
20.04.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 23.04.2026 провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду.
Заявник, його представник у судовому засіданні підтримали клопотання.
Адвокат Липень С. В. просив задовольнити клопотання. 
Представник органу опіки не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку рішення про визнання фізичної особи недієздатною, враховуючи наступне.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою заявника (по лінії матері) – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та має інвалідність ІІ групи, зазначене підтверджується відповідними свідоцтвами, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану.
Поданням органу опіки та піклування - виконавчого комітету Хмільницької міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області № 287 від 29.04.2026 року визнано доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 274 від 09.04.2026 ОСОБА_3 страждає на хронічний стійких психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня, значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71.1). Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки 
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.06.2024, що набрало законної сили 18.07.2024 визнано  ОСОБА_3 недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном – ОСОБА_1 , строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад та за станом свого психічного здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком експерта, а орган опіки вважає за доцільне призначити заявника опікуном, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та продовження строку дії рішення суду про визнання ще на два роки.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Верховний Суд у постанові від 14.122022 у справі № 637/909/21 дійшов висновку, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться всі судові витрати як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом, яке сформульоване в ч. 1 ст. 133 ЦПК України.
Враховуючи це, на підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, зокрема за проведення експертизи у розмірі 10386 грн, слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 7, 11, 13, 19, 76-83, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:
Клопотання задовольнити повністю.
Продовжити строк дії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.06.2024 у справі № 149/4205/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатною, встановлення над нею опіки та призначити її опікуном – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення.
Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи № 274 від 09.04.2026 року у сумі 10386 (десять тисяч триста вісімдесят шість) гривень віднести за рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» ЄДРПОУ: 04803492; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м. Києва, розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 цивільна справа № 149/4205/23, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_4 ». 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Повний текст рішення суду складено 16.07.2026. 
Суддя    Ігор ОЛІЙНИК
Присяжні        Юлія ТКАЧУК           Олена ЧЕРНІЙ