Справа № 712/15708/25
Провадження № 2о/712/48/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Пироженко В.Д.
при секретарі - Каплі А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_9 про встановлення факту батьківства,

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства посилаючись на те, що вона з 2008 року проживала разом однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2008 року вона та ОСОБА_2 виконували взаємні права та обов`язки, як подружжя, піклувались один про одного, вели спільний побут та мали спільний сімейний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір`ю дитини є - ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_4 . 
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю дитини є - ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_4 . Записи про батька дітей вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою, а саме визначено батька, як « ОСОБА_4 », що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Будучи оператором 2 відділення протитанкових ракетних комплексів взводу протитанкових ракетних комплексів роти вогневої підтримки 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період 22 березня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, загинув на полі бою ІНФОРМАЦІЯ_5 в районі населеного пункту Торецьке Покровського району Донецької області. 
Просить встановити факт, що громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Внести зміни до актового запису про народження дитини № 588 від 20 травня 2009 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, зазначивши відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, а також по батькові дитини « ОСОБА_6 » замість вказаного « ОСОБА_6 ». Внести зміни до актового запису про народження дитини № 1465 від 15 грудня 2010 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, зазначивши відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,а також по батькові дитини « ОСОБА_6 » замість вказаного « ОСОБА_6 ».
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.02.2026 року призначено по справі молекулярно-генетичну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.06.2026 року провадження у справі відновлено.
Заявник та її представник адвокат Кучер Ю.В. в судове засідання не з`явилися, від представника заявника до суду надійшла заява, в якій остання заявлені вимоги підтримала, просила здійснювати розгляд справи за відсутності заявника та представника.
Зацікавлені особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  з 2008 року проживали разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.
Протягом спільного життя у ОСОБА_1 та ОСОБА_2  народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір`ю дитини є - ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю дитини є - ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_4 .
Записи про батька дітей в актовому записі про народження №588 від 20.05.2009р. та №1465 від 15.12.2010р. було зроблено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по-батькові батька записані за вказівкою матері.
Таким чином, у свідоцтві про народження дитини, як батько, зазначений « ОСОБА_4 », замість ОСОБА_2 .
З наданого на запит повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00055519745 від 23.12.2025 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З наданої на запит суд інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83749565 від 26.12.25 встановлено, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався.
Згідно висновку експерта №106-МГ від 20.07.2026 року, який був складений ДСУ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» встановлено, що відповідно законам успадкування в генотипі дитини присутні тільки такі алелі, які виявляються у біологічної матері та біологічного батька. Молекулярно-генетичним аналізом встановлено: у обох дітей серед досліджених локусів не встановлено алелів умовно батьківського (нематеринського) походження, які б не виявлялись у припустимого батька. Таким чином встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народженої громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вірогідність того, що ОСОБА_2 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999%. Таким чином встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , народженої громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вірогідність того, що ОСОБА_2 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999%. 
Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).
У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 399/1029/15-цв вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах для формування доказової бази. Водночас, висновки судово-генетичної експертизи суд оцінює з урахуванням положень статті 89 ЦПК України, згідно з якою жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 760/3977/15-ц зазначено, що висновок судово-генетичної експертизи не є єдиним доказом походження дитини від певної особи, такий факт може бути доведено й іншими доказами.
Таким чином, враховуючи вказаний висновок батьком дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.
У відповідності до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній, і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.
Згідно із ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст.135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст.128 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до абз. 3 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77, 78 УПК України.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні ( ст. 263 ЦПК України).
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Суд також звертає увагу, що відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 17.02.2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Крім того, для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявником було надано належні та допустимі докази на підтвердження наявності обставин, які свідчать про те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме надано належні докази, які свідчать про наявність кровного споріднення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту батьківства ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Також, у зв`язку з наведеним наявні підстави і для внесення відповідних змін до актових записів про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Таким чином, суд вважає доведеним факт батьківства ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
За таких обставин, суд вважає, що заява є цілком обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, 130 СК України ,суд -

У Х В А Л И В:

Встановити факт батьківства, що громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Внести зміни до актового запису про народження дитини № 588 від 20 травня 2009 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, зазначивши відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, а також по батькові дитини « ОСОБА_6 » замість вказаного « ОСОБА_6 ».
Внести зміни до актового запису про народження дитини № 1465 від 15 грудня 2010 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, зазначивши відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,а також по батькові дитини « ОСОБА_6 » замість вказаного « ОСОБА_6 ».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст. ст. 354, 355 ЦПК України). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: м. Черкаси. вул. Небесної Сотні, 3).
ІНФОРМАЦІЯ_9 (адреса: АДРЕСА_2).

Повний текст рішення складено 08.09.2026