Справа № 683/1035/26  
1-кп/683/234/2026
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області 

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
прокурора ОСОБА_3 , 
обвинуваченого ОСОБА_4 , 
його захисника ОСОБА_5 , 
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові об`єднане кримінальне провадження №2026243160000006, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2026 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та утриманців не має, що не працює, депутатом не обирався, раніше не судимого,-
за ч.1, 2 ст.309 КК України,  
в с т а н о в и в: 

ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, перебуваючи в денну пору доби 06 січня 2026 року у Дендропарку «Поділля» в м. Хмельницький, на поверхні трав`яного покриву ґрунту виявив один прозорий синтетичний пакет на застібці із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, взяв вказану речовину до рук та помістив до задньої правої кишені власних штанів, тим самим придбав зазначену особливо небезпечну психотропну речовину, після чого перевіз на невстановленому транспортному засобі до с. Пашківці Старокостянтинівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області та зберігав при собі без мети збуту.
У подальшому, 09 січня 2026 року у період часу з 12 год. 59 хв. по 13 год. 08 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно, із правої кишені штанів видав працівникам відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області поліетиленовий пакет на застібці з вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка являється особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено, масою 2,96 г, що є великим розміром, а також пристрій для куріння із нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,094 г., яким вжив частину раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини - PVP.
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -PVP, загальною масою 3,054 г., що згідно Списку № 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, є великим розміром.
Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, перебуваючи в денну пору доби 30.01.2026 у Дендропарку «Поділля» в м. Хмельницький, на поверхні трав`яного покриву ґрунту виявив один прозорий синтетичний пакет на застібці із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, який помістив до задньої правої кишені власних штанів, тим самим придбавши зазначену особливо небезпечну психотропну речовину, після чого перевіз на невстановленому транспортному засобі до с. Пашківці Старокостянтинівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області та зберігав при собі без мети збуту.
У подальшому, 03 лютого 2026 року в період часу з 11 год. 51 хв. по 11 год. 59 хв. перебуваючи поблизу під`їзду № 2, що по вул. Острозького, 55 м. Старокостянтинів, Хмельницького Хмельницької добровільно, із правої кишені штанів видав працівникам відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області металеву коробку, всередині якої знаходився прозорий поліетиленовий пакет на застібці з вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено масою 0,983 г., що становить невеликі розміри відповідно до Списку № 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились незаконному придбанні, перевезені та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі та пояснив, що 06 січня 2026 року в денну пору доби у Дендропарку «Поділля» в м. Хмельницькому знайшов прозорий синтетичний пакет на застібці із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, який перевіз до місця свого проживання в с. Пашківці, та 09 січня 2026 року близько 13 години по вул. Конотопська, 43/1 в м. Старокостянтинів Хмельницького району добровільно видав працівникам поліції. Крім того, 30 січня 2026 року в денну пору доби у Дендропарку «Поділля» в м. Хмельницькому також знайшов прозорий синтетичний пакет на застібці із вмістом кристалічної речовини, білого кольору, який перевіз до місця свого проживання в с.Пашківці та яку 03 лютого 2026 року близько 11 години 51 хвилину поблизу під`їзду №2, що по вул. Острозького, 55 м. Старокостянтинів, Хмельницької області добровільно видав працівникам поліції. Указані психотропні речовини він придбав та зберігав без мети збуту для власного вживання, у скоєному щиро розкаявся та просив його суворо не карати.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення. 
Таким чином, дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання для власного вживання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, а також за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту.
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховуються визначенні ст.65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, офіційно не працює, раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання судом визнається щире каяття.
Обставини, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку скоєного та особу винного, суд уважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкціями ч.1 та ч. 2 ст.309 КК України.
На думку суду, саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Документально підтверджені процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи в силу ст.124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України. 
Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 374-376 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
- за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4011,30 грн процесуальних витрат.
Речові докази: 
-Металеву коробку, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 2,96 г, пристрій для куріння із нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,094 г., особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено масою 0,983 г, які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Авіаторів, 2 м. Старокостянтинів – знищити.
-DVD-R диски з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя