Справа № 373/2373/26
Провадження № 3-в/373/14/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року         м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув клопотання адвокатки Кобенко Олександри Тарасівни про розстрочку виконання постанови суду,
за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Переяславського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2026 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.
29.07.2026 до суду надійшло клопотання адвокатки Кобенко О.Т., в якому вона просить розстрочити виплату суми штрафу у розмірі 40800,00 грн на 36 місяців з виплатою штрафу по 1133,33 грн щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.
Посилається на те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, проходить лікування від травм, в тому числі отриманих внаслідок ДТП, яке сталося 05.06.2026, та несе витрати на відновлення. Автомобіль, яким керував ОСОБА_1 , «Geely MR-7151А», д.н.з НОМЕР_1 , повністю знищений в результаті ДТП.
Зважаючи на велику суму штрафу, а також стан здоров`я ОСОБА_1 просить розстрочити сплату штрафу на 36 місяців, по 1133,33 грн щомісяця.
До клопотання додані копії довідки ВЧ НОМЕР_2 №1288 від 28.01.2026, довідки про обставини травми №1687/3/16808 від 30.03.2026, довідок військово-лікарської комісії №2026-0403-0814-1529-3 від 03.04.2026, №2026-0501-1323-3959-0 від 01.05.2026, №2026-0529-1143-3459-7 від 29.05.2026, виписки з історії стаціонарного хворого №1436, виписки із медичної карти стаціонарного хворого №615, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1905, запису лікаря-травматолога від 28.05.2026, довідки ДНП «Всеукраїнський лікувально-реабілітаційний центр «Циблі» №1725 від 01.06.2026, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3193/408, довідки КНП Кагарлицької міської ради «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» №291 від 05.05.2026.
Згідно зі ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права.
Відповідно ч. 2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
У відповідності до приписів п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова про накладення адміністративного стягнення є виконавчим документом.
Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Зважаючи на матеріальний стан ОСОБА_1 та стан його здоров`я, суд дійшов висновку про можливість відстрочки виконання постанови суду на строк п`ять місяців.
При цьому, з досліджених документів, а також приписів законодавства, відсутні підстави для розстрочки виконання постанови на 36 місяців.
Статтею 303 КУпАП передбачено, що у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст.301 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Відстрочити  ОСОБА_1 сплату суми штрафу розміром 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на строк п`ять місяців.
Перебіг строку давності виконання постанови у частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Після закінчення строку встановленої відстрочки строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяславський міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Д. В. Свояк