465/9881/25
3/465/647/26

П О С Т А Н О В А
іменем України
13.07.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Чорний І.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 
за ч.3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
постановою Франківського районного суду м. Львова від 23.04.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (тисячу двадцять) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп в дохід держави.
Разом з тим, при виготовленні постанови суду було допущено описку, а саме невірно вказано статтю, за якою кваліфіковано правопорушення ОСОБА_1 , а саме, замість вірної - «ч.3 ст. 173-2», вказано невірно – «ч.3 ст. 173-8».
Відповідно до ст. 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином виникла необхідність у виправленні описки.
Керуючись статтями 283, 284, 304 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
виправити описку, допущену у постанові Франківського районного суду м.Львова від 23.04.2026 по справі №465/9881/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
У постанові Франківського районного суду м.Львова від 23.04.2026 по справі №465/9881/25, в усіх частинах постанови, номер статті, якою кваліфіковано правопорушення ОСОБА_1 , вірною вважати - «ч.3 ст. 173-2», замість невірної - «ч.3 ст. 173-8».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Чорний