Справа № 526/2754/26
Провадження № 3/526/655/2026

П О С Т А Н О В А
іменем України

25 серпня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Черков В.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 
- за ст. 44 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.07.2026 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігала речовину рослинного походження, що згідно висновку експерта є канабісом, масою 0,882 г, що відноситься до невеликих розмірів (протокол ВАД № 997253 від 19.08.2026).
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала.
Згідно зі змістом ч. 1 ст. 44 КУпАП як адміністративне правопорушення визначено незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Відповідно до примітки до ч. 1 ст. 44 КУпАП невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП, що підтверджене протоколом про адміністративне правопорушення; постановою дізнавача від 07.08.2026 року про закриття кримінального провадження № 12026175560000084 від 25.07.2026 року за ч. 1 ст. 309 КК України; висновком експерта від 28.07.2026 № СЕ-19/117-26/14595-НЗПРАП, згідно якого вага наркотичного засобу – канабіс, що вилучений у ОСОБА_1 складає 0,882 г; копією документів кримінального провадження, відомостями щодо речових доказів.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 44, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 
Пакет з наркотичним засобом, вилученим 25.07.2026 у ОСОБА_1 , що зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
Скарга на постанову суду до Полтавського апеляційного суду може бути подано через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Г. Черков