Справа№938/633/26
Провадження № 2/938/420/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді   Бучинського А.Б.,
з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, 

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. щомісячно на кожну дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно.
Свої вимоги мотивує тим, що в шлюбі з відповідачем у них народилося двоє дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час, син, ОСОБА_4 , відвідує дитячий садочок «НВК «Школа-сад», що селищі Верховина, а дочка ОСОБА_5 , перебуває вдома під її постійним доглядом, оскільки хворіє на тяжке перинатальне ураження нервової системи, а саме, їй встановлено діагноз «Синдром млявої дитини». Вона постійно зайнята вихованням, доглядом за малолітніми дітьми, у зв`язку з чим не має можливості працювати. Відповідач жодним чином не приймає участі в утриманні дітей. В той час, як для їхнього нормального фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку потрібні кошти на харчування, одяг, речі першої необхідності, лікування, розвиток здібностей, відпочинок, витрати на придбання розвиваючих іграшок та спортивного приладдя, предметів гігієни. Вона самостійно дбає про здоров`я та розвиток дітей, забезпечує належний рівень їх утримання, однак єдиним джерелом доходу її з дітьми є соціальні виплати. При цьому зазначила, що відповідач, є молодою, здоровою та працездатною особою, отримує дохід (працює на тимчасових заробітках), аліменти нікому не сплачує, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дітей не має, а тому він має можливість сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі на утримання дітей та на її утримання до досягнення молодшою дитиною трирічного віку.  Тому просить позов задовольнити.
Ухвалою судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинського А.Б. від 13.05.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Надано відповідчу строк для подання відзиву на позов.
В судове засідання 08.07.2026 позивач не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В прохальній частині позовної заяви, просила розгляд справи здійснювати без її участі, а позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзив у строк встановлений судом не подав. Через канцелярію суду, 08.07.2026 подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти задоволення позову. Розгляд справи просив здійснювати без його участі.
А тому, оскільки у відповідності до положень ст.223 ЦПК України у суду відсутні перешкоди для розгляду справи у відсутності учасників справи, суд прийшов до переконання про можливість завершення розгляду справи та ухвалення судового рішення за правилами ч.4 ст.268 ЦПК України.
Крім цього, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд ухвалює судове рішення про наступне.
Судом встановлено, що рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2026 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.03.2028 у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №440, розірвано (а.с.15).
Як вбачається із свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 від 11.06.2021 та НОМЕР_2 від 09.08.2024 (а.с.7,8), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, з довідки Верховинської селищної ради від 27.04.2026 №731 (а.с.9) вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 є двоє неповнолітніх дітей, а саме: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, з наведеного вбачається, що діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її матеріальному утриманні. Домовленості з приводу розміру, порядку надання відповідачем аліментів, між сторонами на даний час не досягнуто, існує спір, у зв`язку із чим вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей є підставною.
При визначенні способу та розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд виходить з наступного.
Згідно статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:  стан здоров`я та матеріальне становище дитини ; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;  доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;  інші обставини, що мають істотне значення.  Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.  Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів .
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За частинами першою, другою статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону. 
При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи визначений позивачем спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, стан здоров`я та матеріальне становище дітей, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, інших аліментних зобов`язань не має, та виходячи з визначеного законодавством рівного обов`язку батьків щодо утримання неповнолітніх дітей, прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також того, що відповідач визнав позов, приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей слід задовольнити та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, що з врахуванням наданої допомоги матір`ю дитини, забезпечить їм, належні умови для існування, повноцінного розвитку та належних умов проживання.
Крім цього, відповідно до ч.2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Згідно з ст. 85 СК України, право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.
Як вбачається з виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с. 12,13), довідки №9 про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи від 28.01.2026 (а.с.14), довідок дитячого невролога ОСОБА_6 (а.с.11, 11 зворот) вбачається, що в дитині  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено діагноз синдром "млявої дитини".
З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 28.04.2026 вбачається, що ОСОБА_1 з січня 2026 року по березень 2026 отримано дохід 17067,18 грн, яким є соціальні виплати (а.с.16). 
Оскільки, судом вже встановлено, що малолітні діти сторін, в тому числі малолітня  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу, проживають з позивачкою, та на час звернення з позовом до суду малолітній дитині не виповнилося три роки, а тому позивач згідно вимог ч.2,6 ст.84 СК України має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.
При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховуючи встановлені судом обставини щодо перебування відповідача у працездатному віці, приймаючи до уваги те, що з відповідача стягуються аліменти на утримання двох малолітніх дітей, того що відповідач визнав позов, вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною,  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років. 
У зв`язку із наведеним позовні вимоги слід задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача в рахунок держави судовий збір в розмірі 1331,20 гривень.
Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:
позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання неповнолітніх дітей  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 гривень 00 копійок на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи із дня звернення з позовом до суду 11 травня 2026 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень 00 копійок до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку. Стягнення розпочати з моменту набрання рішенням суду законної сили. 
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, на утримання неповнолітніх дітей  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень 00 копійок на кожну дитину, у межах платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 гривня 20 копійок (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою:  АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя         Андрій БУЧИНСЬКИЙ