Справа № 214/2940/25
3-в/214/31/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України

14 липня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 пов`язану з виконанням постанови суду, відповідно до положень ст.304 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
09.06.2026 Родрігес ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про припинення виконання стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт та зняття з обліку Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 
В обґрунтування заяви, посилалась на те, що відповідно до п.13.14. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді суспільно-корисних робіт та зняття з обліку, підставою є наявність обставин, що унеможливлюють виконання постанови суду після отримання відповідного судового рішення. Лікарська комісія на підставі історії хвороби, висновків медичних профільних фахівців та результатів обстеження надала висновок від 22.08.2025 про непридатність її до виконання робіт за фізичним станом здоров`я.
Адміністрація КП «Кривбасводоканал» зробила висновок, що вона не придатна до суспільно-корисних робіт та не може приступити до їх виконання.
За загальними правилами для адміністративних стягнень діє строк давності виконання 1 рік з дня винесення постанови (ст.305 КУпАП).
Так як стягнення неможливо було виконати з об`єктивних причин тривалий час, просить звільнити її від стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт через закінчення строку виконання постанови.
Родрігес ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі.
Представник уповноваженого органу пробації в судове засідання не з`явилася надала заяву з проханням слухати справу за їх відсутності. До заяви долучила відповідь директора Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Криворізької міської ради (КНП «ЦПНМСД №5» КМР) щодо ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, подану заяву та документи надані представником уповноваженого органу з питань пробації, вважаю, що заява Родрігес Артеага М.Г. не підлягає задоволенню, за таких підстав.
Так, постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.05.2025 Родрігес ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, та на останню було накладено адміністративне стягнення в виді 120 годин суспільно корисних робіт. 
23.07.2025 вказана постанова прийнята на виконання уповноваженою особою з питань пробації. 
За адресою правопорушниці був направлений виклик для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. 12.08.2025 правопорушниця прибула до відділу. Того ж дня їй було видане направлення до КП «Кривбасводоканал». 
12.09.2025 Саксаганським відділом було отримано відповідь з КП «Кривбасводоканал», відповідно до якої Родрігес ОСОБА_2 згідно з висновком медичної комісії не зможе приступити до виконання суспільно-корисних робіт. Остання долучила підтверджуючи довідки своєї хвороби до матеріалів своєї особової справи. 
У відповідності до відповіді директора Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Криворізької міської ради (КНП «ЦПНМСД №5» КМР) №1357 від 27.11.2025 заступнику начальника Саксаганського районного відділу ФДУ «Центр пробації» зазначено таке. Родрігес ОСОБА_2 , 1991 р.н., перебуває під спостереженням терапевта амбулаторії ЗПСМ №1 ОСОБА_3 з лютого 2025. Станом на 27.11.2025 за станом здоров може бути залучена до суспільно-корисних робіт, накладених Саксаганським судом за адміністративне правопорушення.
Так, відповідно до ст.31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.
Як передбачено ст.325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.
Згідно з ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.
При цьому, статтею 325-4 КУпАП передбачені наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт, де зазначено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.
Положеннями ст.300 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.
Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт регламентується Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт затвердженим Наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України №457/22989 від 21.03.2013.
Відповідно до п.11.1 зазначеного Порядку, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.
Згідно з п.13.14 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та випраних робіт та суспільно корисних робіт, усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.304 КУпАП, вирішуються судом, який виніс постанову.
При цьому, відповідно до п.13.14 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та випраних робіт та суспільно корисних робіт, однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття порушника з обліку, є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення. 
Таким чином, судом встановлено, що Родрігес ОСОБА_2 на теперішній час призначене постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.05.2025 стягнення не відбула і підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду не навела.
Керуючись ст.ст.300, 304, 325-1, 325-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про припинення виконання стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт та зняття з обліку Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області – відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко