Справа № 344/10678/26 
Провадження № 3/344/2669/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді: Тринчука В.В.,
за участі секретаря: Канцір А.М.,
представника Івано-Франківської митниці
Державної митної служби України: Волощук С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Івано-Франківськ справу, що надійшла з Івано-Франківської митниці ДМС України за протоколом складеним відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася у місті Костопіль, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.485 МК України, - 
В С Т А Н О В И В: 
Громадянка України ОСОБА_1 вчинила протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, шляхом використання товару – транспортного засобу, ввезеного на митну територію України в умовах воєнного стану у якості гуманітарної допомоги, стосовно якого при ввезенні надано пільги щодо сплати митних платежів в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.
Так 26.04.2022 о 15 годині 47 хвилин через пункт пропуску “Ягодин-Дорогуск”, митного поста “Ягодин” Волинської митниці, громадянкою України ОСОБА_1 ввезено на митну територію України у якості гуманітарної допомоги транспортний засіб марки “Opel”, моделі “Frontera” д.н.з. НОМЕР_2 , VIN – код НОМЕР_3 , отримувачем якого являється військова частина НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), яка входить до складу військової частини НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 АДРЕСА_2 ), а та в свою чергу входить до складу ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка базується в Івано-Франківській області та входить до складу Регіонального управління Сил Тро « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Івано-Франківською митницею з метою підтвердження чи спростування факту отримання військовою частиною НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 АДРЕСА_2 ) до складу якої входить військова частина НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) транспортного засобу марки “Opel”, моделі “Frontera” д.н.з. НОМЕР_2 , VIN – код НОМЕР_3 , направлено лист від 10.12.2025 №7.21-3/20-01/4/5387 до Державної митної служби України з метою направлення звернення до Регіонального управління Сил територіальної оборони “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” ( АДРЕСА_1 ) щодо отримання інформації та копій документів, які підтверджують або спростовують замовлення, очікування та отримання військовими частинами А7030, А7127, А7370 транспортних засобів, перелік яких додається до листа.
04.03.2026 року до Івано-Франківської митниці надійшов лист Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держмитслужби №20/20-02-01/7/215 (вх. Івано-Франківської митниці №1160/4-20 від 04.03.2026) щодо надання інформації Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України про стан отримання транспортних засобів, ввезених в якості гуманітарної допомоги на адресу військових частин НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 .
Згідно листа Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України від 24.02.2026 №220/9/248, яким скеровано лист командира військової частини НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 АДРЕСА_2 ) до складу якої входить військова частина НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) зазначено, що транспортний засіб марки “Opel”, моделі “Frontera” д.н.з. НОМЕР_2 , VIN – код НОМЕР_3 у військовій частині НОМЕР_4 – відсутній (немає інформації) та на обліку не перебуває.
З метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу, Івано-Франківською митницею направлено запит до Волинської митниці від 09.03.2026 №7.21-3/20-01/7/1022 щодо надання копій документів на підставі, яких транспортний засіб марки “Opel”, моделі “Frontera” д.н.з. НОМЕР_2 , VIN – код НОМЕР_3 ввезено в Україну в якості гуманітарної допомоги. 
Згідно відповіді Волинської митниці від 13.03.2026 №7.3-3/28-08-05/7/3319 (вх. Івано-Франківської митниці 1386/7-20 від 13.03.2026) встановлено, що 26.04.2022 року при ввезенні на митну територію України транспортного засобу марки “Opel”, моделі “Frontera” д.н.з. НОМЕР_2 , VIN – код – НОМЕР_3 громадянка України ОСОБА_1 подала Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою (за формою, встановленою Додатком до Постанови Кабінету міністрів України від 01.03.2022 № 174 “Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану” (зі змінами та доповненнями), у якій, зокрема, у графах: 1. “Прізвище, власне ім`я, по батькові особи, що здійснює декларування” вказано “ ОСОБА_1 ”; 2. “Прізвище, власне ім`я, по батькові водія” вказано “ ОСОБА_1 ”; 3. “Марка машини” вказано “OPEL”; 4.“Номер машини” вказано “ НОМЕР_9 ”; 5. “Відправник” вказано “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”; 6. “Отримувач” вказано “військова частина НОМЕР_4 код НОМЕР_5 ”; 7. “Фактичне місце призначення” вказано “м. Рівне”; 8. “Пункт пропуску” вказано “ ОСОБА_2 ”; 9. “Вид допомоги” вказано “транспортний засіб марки “Opel”, моделі “Frontera”, VIN – код – НОМЕР_3 . 
09.04.2026 року листом Івано-Франківської митниці №7.21-3/20-01/8.2/1522 направлено запит на адресу військової частини НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 АДРЕСА_2 ), до складу якої входить військова частина НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) щодо надання інформації про видачу листа для отримання та ввезення на митну територію України в якості гуманітарної допомоги, а також надходження на адресу військової частини НОМЕР_4 транспортного засобу марки “Opel”, моделі “Frontera”, VIN – код – НОМЕР_3 .
01.05.2026 року Івано-Франківською митницею отримано лист військової частини НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 АДРЕСА_2 ) від 24.04.2026 №1472/31/1/2/ в якому міститься інформація, що транспортний засіб марки “Opel”, моделі “Frontera”, VIN – код НОМЕР_3 до військової частини не надходив. У зв`язку з передачею військової частини НОМЕР_4 з військової частини НОМЕР_6 до військової частини НОМЕР_10 , згідно спільної дерективи МОУ та Головнокомандувача ЗСУ №Д-321/65/дск від 22.05.2025р. за атестатом №718/6/75 від 21.06.2025р. надати інформацію щодо спростування та підтвердження видачі військовими частинами листів для отримання та ввезення на територію України зазначених транспортних засобів в якості гуманітарної допомоги немає технічної можливості.
Івано-Франківською митницею громадянці ОСОБА_1 були направлені повідомлення від 26.03.2026 №7.21-3/20-01/10/1258 та 06.05.2026 №7.21-3/20-01/10/1900 з проханням з`явитися до митниці для з`ясування обставин стосовно ввезення на митну територію України та митного оформлення транспортного засобу марки “Opel”, моделі “Frontera”, VIN – код НОМЕР_3 в якості гуманітарної допомоги та складання протоколу про порушення митних правил.
На повідомлення Івано-Франківської митниці для надання пояснень громадянка ОСОБА_1 не з`явилася, будь-яких пояснень не надала. 
У зв`язку із службовою необхідністю, управлінням боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Івано-Франківської митниці надіслано лист (від 06.05.2026 №20/20-01/2172) до управління контролю та адміністрування митних платежів Івано-Франківської митниці, з проханням визначити митну вартість та надати розрахунок митних платежів, які підлягали би сплаті при ввезенні на митну територію України та митному оформленні в митному режимі «імпорт» транспортного засобу марки “Opel”, моделі “Frontera”, VIN – код НОМЕР_3 станом на дату ввезення в Україну - 26.04.2022, з урахуванням відомостей зазначених у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та роздруку «перетин кордону» АСМО «Інспектор».
Згідно службової записки управління контролю та адміністрування митних платежів Івано-Франківської митниці (від 08.05.2026 №15/15-01/2197) розмір митних платежів, які б підлягали сплаті при здійсненні митного оформлення в митному режимі “імпорт” транспортного засобу марки “Opel”, моделі “Frontera”, VIN – код НОМЕР_3 станом на 26.04.2022 становить 116 319,95 грн. (з яких ввізне мито – 7547,42 грн.; акцизний податок – 76806,83 грн.; ПДВ – 31965,7 грн.).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила порушення митних правил, передбачене ст.485 МК України.
ОСОБА_1 будучи повідомленою у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду не подала.
При цьому суд зазначає, що ОСОБА_1 відомо про те, що на розгляді в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області перебуває справа про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.485 МК України, про що свідчить відповідний запис у графі протоколу про порушення митних правил №0035/UA206000/2026 від 18.05.2026 року про місце розгляду справи. Також повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання здійснювалось шляхом направлення до електронного кабінету системи «Електронний суд» судових повісток в електронному вигляді у яких вказано час, дату та місце розгляду даної справи. Таким чином, судом вжито всіх достатніх та необхідних заходів для забезпечення участі останньої у розгляді справи про адміністративне правопорушення та дачі нею з даного приводу відповідних пояснень, однак ОСОБА_1 своїм правом не скористалася та у судове засідання не з`явилася.
Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Представник Івано-Франківської митниці Волощук С.М. вважала вину ОСОБА_1 доведеною повністю, оскільки в її діях наявний склад адміністративного правопорушення порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 485 МК України, просила визнати її винуватою. 
Відповідно до ст.485 Митного кодексу України відповідальність настає за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.
Пунктом 8 частини 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що декларантом є особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування. Згідно з ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, на які накладено електронний підпис декларанта.
Відповідно до частини 8 статті 264 Митного кодексу України, з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Частиною 1 статті 266 Митного кодексу України встановлено, що декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Кодексом, надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей, у випадках, визначених Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X Кодексу. 
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 287 Митного кодексу України та п. 197.11 ст. 197, п.213.3.9 ст. 213 Податкового кодексу України, при ввезенні на митну територію України вантажі гуманітарної допомоги, звільняються від оподаткування, а саме від сплати ввізного мита, акцизного податку та податку на додану вартість.
Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 74 Митного кодексу України визначено, що імпорт (випуск для вільного обігу) - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України. 
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про порушення митних правил, а саме: протоколом про порушення митних правил №0035/UA206000/2026 від 18.05.2026 року, листом Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держмитслужби №20/20-02-01/7/215 від 04.03.2026, яким надіслано відповідь Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України №220/9/248 від 24.02.2026, копією Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою згідно з якої транспортний засіб марки “Opel”, моделі “Frontera”, VIN – код – НОМЕР_3 , ввозиться для отримувача - військової частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), яка додана до листа Волинської митниці №7.3-3/28-08-05/7/3319 від 13.03.2026, листом військової частини НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 АДРЕСА_2 ) №1472/31/1/2/ від 24.04.2026, відомостями, що містяться в АСМО «Інспектор», видруком з Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску та іншими документами які знаходяться у матеріалах справи. 
З вищенаведених доказів встановлено, що ОСОБА_1 на митну територію України ввезено транспортний засіб марки “Opel”, моделі “Frontera”, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN – код – НОМЕР_3 . Згідно наданої ОСОБА_1 до митних органів інформації вказаний транспортний засіб ввезений на замовлення в/ч НОМЕР_4 з метою забезпечення національної безпеки та оборони у зв`язку із військовою російською агресією проти України, а тому такий оформлено у якості гуманітарної допомоги. Однак, транспортний засіб марки “Opel”, моделі “Frontera”, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN – код – НОМЕР_3 у отримувача в/ч НОМЕР_4 відсутній (немає інформації) та на обліку не перебуває, при цьому відповідальною за достовірність поданої до митних органів інформації та документів є ОСОБА_1 . Поряд з цим, загальна сума митного платежу у разі здійснення митного оформлення транспортного засобу марки “Opel”, моделі “Frontera”, VIN – код – НОМЕР_3 , станом на 26.04.2022 року становила 116 319 (сто шістнадцять тисяч триста дев`ятнадцять) гривень 95 копійок.
Таким чином, вищеописані надані суду та досліджені в процесі судового розгляду докази у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбаченого ст.485 МК України.
Вирішуючи питання призначення виду та розміру стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що до неї належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 58 159грн., 98 коп.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 485,519, 524, 526, 527, 528 МК України, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, суд - 
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.485 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 58 159 (п`ятдесят вісім тисяч сто п`ятдесят дев`ять) гривень 98 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, штраф може бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення згаданого вище строку, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Тринчук В.В.