Справа № 442/5166/26
Провадження №3/442/1092/2026 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
24 липня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - 
- за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , 29.06.2026 о 20 год. 40 хв., в м.Дрогобичі на вулиці Площа Злуки, 4а, керуючи транспортним засобом марки Renault Premium 460DXI, д.н.з. НОМЕР_1 та із спеціалізованим напівпричепом контейнеровоз марки Pacron TXC339, д.н.з. НОМЕР_2 , під час попутнього руху не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія гр. ОСОБА_2 , в результаті чого відбулася дорожньо-транспортна пригода, унаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який вини у вчиненому не визнав, дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 706469 від 29.06.2026; схему ДТП; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вбачаю в діях ОСОБА_1 , ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП «порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна».
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
При обранні адмінстягнення також враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 276, 283 КУпАП, суддя 
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 - 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави. 
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя        О.В. Крамар