Справа № 445/1498/26
провадження № 3/445/530/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., при секретарі Назар С.М. за участі адвоката Ванжули Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
із Золочівського РВП ГУНП у Львівській області на розгляд Золочівського районного суду Львівської області надійшли матеріали протоколу серії ААД № 672230 про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Із змісту даного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 , 22.05.2026 о 00 год. 40 хв. в с. Опаки, на вул. Центральна, керував транспортним засобом ВАЗ 21099, р.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився у встановленому законодавством порядку, чим порушив п. 2.5 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник ОСОБА_1 адвокат Ванжула Я.В. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі. В підтвердження доводів свого клопотання покликається на те, що матеріали справи не містять доказів то, що ОСОБА_1 взагалі керував транспортним засобом, та допустив будь-які порушення ПДР, також вказує, що наявні процесуальні порушення оформлення матеріалів.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, у розгляді справи за ст. 130 КУпАП не є обов`язковою.
Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Якщо при підготовці справи до судового розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення на доопрацювання.
При перевірці матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення, виявлено ряд недоліків, які унеможливлюють розгляд даної справи в суді.
Так, в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння, складеного поліцейським ВРПП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області сержантом поліції Огородником О.І. у полі «Посада, найменування підрозділу Національної поліції України, спеціальне звання, П.І.Б. та підпис особи, яка склала акт» відсутній підпис вищевказаного працівника поліції.
Окрім цього, в направленні на огляд водія транспортного засобу від 22.05.2026 00 год. 44 хв., в полі «Серія № протоколу» взагалі нічого не вказано, також відсутній і підпис працівника поліції.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року №14, протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, підлягають поверненню відповідному органу для належного оформлення.
Таким чином, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 672230 відносно ОСОБА_1 не відповідає «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», в матеріалах, зокрема у вищевказаних документах відсутні підписи працівника поліції, а тому, приходжу до висновку, що матеріали даного протоколу слід повернути для ретельного вивчення вимог чинного законодавства щодо складання, оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, порядку проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння та належного доопрацювання матеріалів протоколу.
Керуючись ст.8,256,278,283,284 КУпАП, суддя-
п о с т а н о в и в:
матеріали протоколу ААД № 672230, складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП - повернути для належного оформлення в Золочівський РВП ГУНП у Львівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя          М. В. Бакаїм