Справа № 595/874/26
Провадження № 2/595/568/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2026 

Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Тхорик І.І.
з участю секретаря судового засідання Єдинак Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Оринник Н.С., звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя між ними не склалося. На даний час вони не підтримують подружніх відносин та упродовж тривалого часу спільно не проживають, їх шлюб носить формальний характер. Відповідач створив нову сім`ю, у зв`язку з чим вважає, що віднайти порозуміння вже неможливо. Термін на примирення просить не надавати. Одночасно зазначила, що відповідач не бажає звертатися до відділу ДРАЦС для подання спільної заяви та ігнорує її прохання, у зв`язку з чим просить позовні вимоги задовольнити. 
Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 червня 2026 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Оринник Н.С., в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. У прохальній частині позовної заяви позивачка просила розглядати справу у її відсутності та відсутності її представника.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. 
Як вбачається із Витягу актового запису про шлюб, сформованого в додатку «Дія», сторони уклали шлюб, про що 25 травня 1998 року Бариською сільською радою Бучацького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис № 10 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 від 25 травня 1998 року. 
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. 
За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї, шлюбні відносини між ними фактично припинені, подальше сумісне життя, примирення сторін та збереження сім`ї є неможливим та сторони цього не бажають.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). 
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст.24, 55, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Бариською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 25 травня 1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 10 – розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 . 

Суддя:	  	І.  І.  Тхорик