Справа№464/5128/26 
пр.№ 3/464/1955/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 03 липня 2026 року о 21 год. у АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого дядька ОСОБА_3 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав словесно, не цензурно висловлювався та наніс два удари ногою в плече без нанесення тілесних ушкоджень, чим своїми діями завдав шкоди психічному здоров`ю останнього.
Крім того, ОСОБА_2 03 липня 2026 року о 21 год. у АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї бабці ОСОБА_4 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав словесно, не цензурно висловлювався, штовхав, шарпав, чим своїми діями завдав шкоди психічному здоров`ю останньої.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю, просив суворо не карати.
Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про вчинення  ОСОБА_2 адміністративних правопорушень за ч.1 ст.173-2 КУпАП одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч.2 ст.36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, що стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №217359 та №217356, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_4 , копією термінового заборонного припису серії ЕТ №111612 та №111610, даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 03 липня 2026 року, поясненнями ОСОБА_2 даними під час розгляду справи, який визнав свою вину у вчиненому.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Оскільки на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ №464/5128/26 (пров.3/464/1955/26) та 464/5130/26 (пров.3/464/1956/26) та присвоїти справі єдиний унікальний номер 464/5128/26 (пров.3/464/1955/26).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), №рахунку: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК