Справа №385/1580/26 
Провадження №1-кс/385/256/26

УХВАЛА
про забезпечення відеоконференції

09.09.2026 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 20.08.2026,-
В С Т А Н О В И В :

09.09.2026 року представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , яка діє в його інересах, звернулася зі скаргою до слідчого судді в якій просила зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою та розпочати досудове розслідування.
Крім того, в скарзі представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 клопоче про її участь в судовому засіданні з розгляду даної скарги в режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п.п. 2, 4, 41 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.
Частиною другою ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги, що представник скаржника, не має змоги з`явитись до Гайворонського районного суду Кіровоградської області для розгляду справи, а також запровадження на території України воєнного стану, комендантської години та загрозу ракетних обстрілів рф усієї території України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та судове засідання можливо провести у режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження та відповідатиме положенням ст. 2 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представник скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 про невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 20.08.2026, яке призначено на 11.09.2026 року о 14 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/ за участю представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку представнику скаржника адвокату ОСОБА_3 , необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/ та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4