Справа № 716/1142/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2026 місто Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді    Вайновської О.Є.,
секретаря судового засідання  Барабащук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :
29.06.2026 року позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1613-9192 від 16.10.2025 в розмірі 34203,78 грн, яка утворилася станом на 05.05.2026, посилаючись на те, що відповідач не в повному обсязі виконав взяті на себе договірні зобов`язання.
Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.07.2026 відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково в частині тіла кредиту.
За таких обставин суд розглянув справу за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Встановлено, що 16.10.2025 між позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії №1613-9192, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 10000,00 грн на строк 365 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі: 1,00 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 днів строку кредитування; 0,74% за кожен день користування починаючи з 181 дня кредитування; денна процентна ставка на дату укладення цього Договору – 0,918 % (п.п.4.1, 4.10, 4.17 Договору); реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 3307,57 % (п.4.15 договору) (а.с.13-23). 
Згідно з п.4.11. Договору комісія за видачу кредиту становить 15% від суми виданого кредиту.
20.10.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до договору №1613-9192 від 16.10.2025, згідно умов якої ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 4100,00 грн строком на 365 днів (а.с.71-72).
Згідно п.2.3 угоди сторони погодили загальний розмір кредиту 14100,00 грн.
Пунктом 2.8 угоди передбачені процентні ставки за користування кредитом: 1,00 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 днів строку кредитування; 0,74% за кожен день користування починаючи з 181 дня кредитування (п.2.8 угоди).
За п.2.11. загальний строк кредитування становить 369 днів.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. 
Стаття 1048 ЦК України, визначає право позикодавця одержати від позичальника проценти від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором. 
Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч.2 ст.639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Законом України «Про електронну комерцію» встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
В п.5 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч.7 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону, є оригіналом такого документа (ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Як вбачається з матеріалів справи, саме такий електронний договір №1613-9192 від 16.10.2025, додаткова угода, на умовах пропозиції (оферти) був укладений між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , акцептований останнім шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором НОМЕР_1 , НОМЕР_2 відповідно (а.с.23 зворот, а.с.72).
Статтями 526, 629, 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України, визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 13400,00 грн, 4100,00 грн підтверджено: довідкою про перерахування суми кредиту №1613-9192 від 16.10.2025, довідкою про перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів easypay (а.с. 69,74). 
Однак відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув.
Згідно наданого розрахунку (а.с.75-77), розмір заборгованості за кредитним договором №1613-9192 від 16.10.2025 року, з урахуванням часткового погашення відповідачем заборгованості в розмірі 16615,00 грн, станом на 05.05.2026 становить: 14100,00 грн – тіло кредиту, 17565,78 грн – проценти за користування кредитом, проценти за ст.625 ЦК України – 2538,00 грн, а всього 34203,78 грн. 
Встановивши дані обставини, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачка здійснила часткове погашення заборгованості, аналізуючи розрахунок заборгованості, суд дійшов висновку, що відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, а в такому разі позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Що стосується заборгованості за процентами у сумі 17565,78 грн суд зазначає наступне.
Згідно умов кредитного договору №1613-9192 від 16.10.2025 ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 10000,00 грн на строк 365 днів зі сплатою відсотків 1,00 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 днів строку кредитування; 0,74% за кожен день користування починаючи з 181 дня кредитування.
За додатковою угодою від 20.10.2025 ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 4100,00 грн на строк 365 днів, процентні ставки за користування кредитом: 1,00 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 днів строку кредитування; 0,74% за кожен день користування починаючи з 181 дня кредитування (п.2.8 угоди).
За п.2.11. загальний строк кредитування становить 369 днів.
Отож, згідно викладеного, правильним буде таке нарахування процентів за користування кредитом:
1.З 16.10.2025 по 19.10.2025 – тіло кредиту*процентна ставка*кількість днів = 10000,00 грн*1,00%*4=400,00 грн;
2.З 20.10.2025 по 17.04.2026 - тіло кредиту*процентна ставка*кількість днів = 14100,00 грн*1,00%*180=25380,00 грн;
3.З 18.04.2026 по 04.05.2026 - тіло кредиту*процентна ставка*кількість днів = 14100,00 грн*0,74%*17=1773,78 грн.
Крім того, позивач заявив про стягнення з відповідача процентів відповідно до ст.625 ЦК України в розмірі 2538,00 грн.
Водночас, такі вимоги позивача не ґрунтуються на положеннях закону, зокрема, пункті 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Враховуючи викладене в позові в частині стягнення з відповідача на користь позивача процентів відповідно до ст.625 ЦК України в розмірі 2538,00 грн слід відмовити. 
Підсумовуючи викладене, загальна сума заборгованості за кредитом становить 43768,78 грн та складається з заборгованості за тілом в розмірі 14100,00 грн, заборгованості за процентами в розмірі 27553,78 грн (400+25380+1773,78=27553,78), за комісією – 2115,00 грн.
Як вбачається із розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 здійснював погашення заборгованості: 13.11.2025 – 100,00 грн, 28.11.2025 – 12567,00 грн, 26.12.2025 – 3498,00 грн, що в загальному становить 16615,00 грн.
Таким чином, з урахуванням погашення суми заборгованості, залишок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 27153,78 грн (43768,78 -16615 =27153,78). 
За таких обставин позов УКР «Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1613-9192 від 16.10.2025 року підлягає частковому задоволенню на загальну суму 27153,78 грн, з яких 14100,00 грн – заборгованість за тілом кредиту, 13053,78 грн – за процентами. 
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
При зверненні до суду з позовом УКР «Кредит Фінанс» сплатило судовий збір в розмірі 2662,40 грн, які просило стягнути із відповідача. Оскільки позовні вимоги задоволено частково, а саме на 79,39% від заявленої суми позовних вимог, то частковому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає і судовий збір (2662,40*79,39%=2113,68), а саме в розмірі 2113,68 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.2, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 258-268, 273, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.6, 525, 526, 530, 536, 610, 611, 612, 625-626, 628, 638, 639, 1046, 1048-1050 Цивільного кодексу України, ЗУ «Про споживче кредитування, суд
ВИРІШИВ :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, НОМЕР_4 ) заборгованість за кредитним договором № 1613-9192 від 16.10.2025 року, яка утворилася станом на 04.05.2026 року в розмірі 27153 (двадцять сім тисяч сто п`ятдесят три) гривні 78 копійок. 
В решті позовних вимог – відмовити.
Стягнути із  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, НОМЕР_4 )витрати по сплаті судового збору в розмірі 2113 (дві тисячі сто тринадцять) гривень 68 копійок. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя     О.Є. Вайновська