Справа № 577/3935/26
Провадження № 3/577/1190/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" липня 2026 р.  м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, РНОКПП не надано,- 
за ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2 та 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької обл. від 20.03.2026 р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд і обмеження терміном на 02 р., згідно яких останнього зобов`язано з`являтися на реєстрацію в територіальному органі Національної поліції в першу та останню суботу щомісяця з 09.00 год. до 11.00 год. та реєструватися у відповідному журналі. 
27.06.2026 р. в період з 09.00 год. по 11.00 год. не прибув на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл., чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду повторно на протязі року.
16.06.2026 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєному. 
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. ст.187 ч.2 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.
Протокол про адміністративне правопорушення складено згідно вимог закону, тому піддавати сумніву їх зміст підстав немає.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч. 2, 268, 285, 287 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України, і застосувати до нього адміністративне стягнення, вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 . 
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. 

Суддя:	  	В. В. Гетьман