справа № 3-1223/11 

ПОСТАНОВА
Іменем України

22 червня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., з участю секретаря Сілантьєвої Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території Могилів –Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянин Молдови, працюючого приватним підприємцем,-
за ст. 130 ч.1 КУпАП, - 

ВСТАНОВИВ:

19.06.11 року біля 10.00 годині в м. Могилів Подільському по вул. Ставиській Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою приладу «Драгер»№ 6810 з результатом 2,25%. алкоголя. 
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ( г) ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе за ст. 130 ч.1 КУпАП не визнав і суду пояснив, що він громадянин Республіки Молдова, проживає в м. Глодяни. Має на праві власності автомобіль марки «ВАЗ 2108»державний номерний знак НОМЕР_1 . 19.06.2011 року приїхав в м. Могилів-Подільский в приватних справах. Підтвердив, що по вул. Ставиській у м.Могилів-Подільському порушив ПДР України, зупинився автомобілем в зоні дії знака «Зупинка заборонена». Працівники ДАІ, під`їхавши патрульним автомобілем, запропонували ОСОБА_1 проїхати до адмінприміщення ДАІ м. Могилів-Подільського. Пояснив, що в одному із кабінетів у відсутність свідків працівники ДАІ склали протокол про адміністративне правопорушення ним ст. 130 ч.1 КУпАП – керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Підтвердив, що стан сп`яніння визначався приладом «Драгер», в трубку якого він двічі продував.
Свідок ОСОБА_2 підтвердив, що 19.06.2011 року приблизно в 10.30 –11.00 годин він був запрошений в приміщення ДАІ в м. Могилів-Подільському де в одному із кабінетів в його присутності гр. ОСОБА_1 перевірявся на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», який показав наявність алкоголя в організмі 2,23 %.
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - працівники ДПС ВДАІ Могилів-Подільського району, в судовому засіданні показали, що дійсно 19.06.2011 року був виявлений біля 10.00 год. по вул. Ставиській в м. Могилів-Подільському автомобіль марки «ВАЗ 2108»державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням гр. Молдови ОСОБА_1 зупиненим в зоні дії знака «Зупинка заборонена». По існуючій практиці адміністративні протоколи відносно громадян інших держав складаються в приміщенні ДПС ВДАІ. Так як, ОСОБА_1 був з явними ознаками алкогольного сп`яніння, було запрошено двох свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_2 і в їх присутності за допомогою приладу «Драгер»№ 6810 було встановлено наявність в організмі ОСОБА_1 2,23 % алкоголя. Дійсно, ОСОБА_1 двічі продував трубку приладу, так як під час першого продування не відбувся сигнал приладу у вигляді «щолчка», про готовність його зробити обчислення. 
В судовому засіданні в присутності учасників процеса ОСОБА_4 продемонстрував роботу прилада «Драгер». ОСОБА_1 підтвердив, що саме таким чинном проводилось його тестування. Також в присутності учасників процесу був оглянутий дисплей приладу з блоком пам`яті, який показав, що саме 19.06.2011 року проводилось тестування ОСОБА_1 в організмі якого було виявлено 2,23 % алкоголя, що відповідає середньї тяжкості сп`яніння. Факт вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 підтверджується його власноручним записом в протоколі про адміністративне правопорушення.
Сукупність зібраних в судовому засіданні доказів дають підстави суду прийти до висновку, що ОСОБА_1 дійсно 19.06.2011 року в м. Могилів-Подільському по вул. Ставиській біля 10.00 год. ранку керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.
Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1 КУпАП, - 

ПОСТАНОВИВ: 

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень. 
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя: