Справа № 456/2330/26
Провадження № 1-кп/456/393/2026

УХВАЛА
про призначення судового розгляду

23 липня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026142130000095 від 10.04.2026 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,–
встановив:
Дізнавач сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , за погодженням з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 для розгляду кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.05.2026 року у справі призначено підготовче судове засідання.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений, захисник, потерпіла та її представник не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, розгляд якого, із врахуванням думки учасників, відкладено до стадії судового розгляду з врахуванням відсутності в матеріалах справи на даний час всіх відомостей, необхідних для розгляду цього клопотання.
Відводів складу суду не надходило.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника потерпілої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області. 
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження на даний час не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -
ухвалив:
Кримінальну справу відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України прийняти до провадження Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Призначити справу до судового розгляду в складі головуючого судді ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в Стрийському міськрайонному суді Львівської області на 10 год. 00 хв. 06.10.2026 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя        ОСОБА_1