Справа № 0427/4912/2012
№ 2/0427/3096/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2012 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, в складі:
головуючої судді Березюк В.В.
секретаря Тен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачкою знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 31.10.1998 року, від якого мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинено з жовтня 2006 року, тому позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно, відновити сімейні відносини не можливо, через небажання обох сторін.
Таким чином, ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом до суду, однак в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про слухання справи у його відсутність, одночасно позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.11).
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та дату слухання повідомлена належним чином (а.с.10), а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд з погодження позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є в справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження сторони з 31.10.1998 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі (а.с. 4), від якого мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).
Судом встановлено, що подружжя остаточно припинило сімейно - шлюбні відносини з жовтня 2006 року, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини не поновлювали, а тому суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
При цьому суд враховує, що сторони дійшли згоди щодо способів утримання неповнолітньої доньки, яка після розірвання шлюбу буде проживати з матір`ю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, 110,112 СК України, суд, -
вирішив:  
Шлюб, зареєстрований 31.10.1998 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1229, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від якого мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.
При здійснення державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружині залишити « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення, Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. 
Суддя В.В.Березюк