Справа № 127/5450/26
Провадження 2/127/1487/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2026 року 

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: 
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В. 
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/5450/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

в с т а н о в и в:

в провадженні суду з 27.02.2026 року знаходиться цивільна справа № 127/5450/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19.09.2019 року, актовий запис № 2499.
Їх син – ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протягом останнього року стосунки подружжя погіршились через різні погляди на життя. Тривалий час кожен із подружжя живе окремим життям та інтересами. Позивач вважає спільне життя та збереження шлюбу неможливими, такими, що суперечать його інтересам, дійшов твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу. Судові витрати просив залишити за ним.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 24.07.2026 року судом зареєстровано його заяву про розгляд справи у його відсутність. Наполягав на розірванні шлюбу. В заяві зауважив, що примирення між подружжям не відбулось. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно, належним чином. В заявах по суті справи зазначала, що позов не визнає, вважає, що сім`ю зберегти можливо. 
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з`явились у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. 
Судом встановлено, що шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 19 вересня 2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2499, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке приєднано до матеріалів справи.
Їх син – ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. 
Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Строк, що був наданий подружжю для примирення, результату не дав. Формальне перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України. 
Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. 
Судові витрати слід залишити за позивачем згідно його клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 19 вересня 2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2499.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Повне судове рішення складене 24 липня 2026 року.

Суддя: