Справа № 509/4664/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року   с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол серія ВАД № 761885 від 02.07.2026 року) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , працевлаштована , 
у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, - 

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2026 року о 04.00 годин ОСОБА_1 під час дії воєнного стану , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 влаштувала сварку відносно своє сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході чого умисно виражався грубою нецензурною лайкою та вчинив дії фізичного характеру, а саме нанесла один удар лондонцю в обличчя , чим застосував насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, та погрози, образи ,в присутності малолітніх дітей внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої , чим порушив ст. 1 ч.1 п.14 ЗУ № Про запобігання та протидію домашньому насильству»
Особа яка притягується до адміністративної відповідальності ( далі по тексту правопорушниця) до суду не з`явилась.
Вина правопорушниці підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи та зібраними в їх сукупності наступними доказами: протоколом, письмовими поясненнями.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, тобто умисне вчинила дії фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої , а тому повинна нести адміністративну відповідальність за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушниці – не встановлено . 
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахування особи правопорушниці та її матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665.60 грн.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу п`ятнадцять денний у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу – 340 грн.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3(три)місяці.

Суддя:     А.І. Бочаров