Заводський районний суд м. Запоріжжя 
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел. (099) 55-49-125
Справа № 332/249/25
Провадження №: 3-в/332/30/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
13 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши заяву адвоката Будовської Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення від 22 липня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,
ВСТАНОВИЛА:
Адвокат Будовська Н.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення суду щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в розмірі 17000 гривень на 12 місяців рівними частинами, посилаючись на його скрутне матеріальне становище.
Дослідивши матеріали, суд виходить з такого.
Так, постановою від 22.07.2025 Заводський районний суд м. Запоріжжя визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, і наклав на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 01.05.2026, апеляційну скаргу захисника-адвоката Будовської Н.В. залишено без задоволення. Постанову Заводського районного суду м.Запоріжжя від 22.07.2025 року залишено без змін.
У відповідності до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно зі статтею 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Вирішуючи заяву про розстрочення виконання постанови, суд, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (рішення у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09 червня 2011 року), дане питання слід розглянути за аналогією закону відповідно частини 4 статті 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи майнове становище та інші життеві обставини ОСОБА_1 , підтверджені матеріалами, долученими до клопотання, з урахуванням розміру штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні зі встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, суддя приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17 000,00 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар.
З урахуванням наведнного, суд вважає, що заява адвоката Будовської Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу, підлягає до задоволення та вважає за можливе розстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати рівними частинами строком на 12 місяців.
Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись: ст.33 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 40-1, 283-285, 301, 304, КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву адвоката Будовської Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення від 22 липня 2025 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у справі №332/249/25 на 12 (десять) місяців, зі сплатою щомісячно по 1416,67 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Після закінчення строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя        Ю.І. Ретинська