Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1759/26
Провадження № 2-о/348/106/26

28 липня 2026 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Бурдун Т.А.,
за участі секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,
представника заявника – адвоката Мищишин І.Я., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Надвірна Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мищишин І.Я., звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла ОСОБА_2 , яка була матір`ю заявника. Після її відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом, як рідний син померлої, однак на даний час не має можливості реалізувати своє право на спадкування. Причиною цього є відсутність належного документа, що підтверджує родинні відносини, а саме свідоцтва про народження. Заявник народився на території російської федерації, де було видано відповідне свідоцтво, яке на даний час втрачено. Отримання дубліката такого документа є ускладненим та фактично неможливим у зв`язку з об`єктивними обставинами, зокрема тим, що російська федерація є державою-агресором, яка здійснила повномасштабне вторгнення на територію України, внаслідок чого дипломатичні та правові відносини між державами припинені. 3а таких умов отримання документів з території російської федерації є неможливим, що виключає можливість підтвердження родинних відносин у позасудовому порядку. 
Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин, в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2026 року прийнято заяву до розгляду, розгляд справи постановлено проводити за правилами окремого провадження, призначено судовий розгляд.
Представник заявника – адвокат Мищишин І.Я. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, з підстав, зазначених у заяві. Зазначила, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для оформлення спадкових прав. Свідоцтво про народження заявника втрачено, дублікат отримати неможливо, оскільки він народився у рф, можливість відновити документ відсутня. 
Представник заінтересованої особи Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності та винести рішення відповідно до норм чинного цивільного законодавства України (а.с.40).
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , суду пояснила, що померла є матір`ю заявника, а їй бабусею, яку вона знає з народження. Батько народився в Читинській області. За життя бабуся завжди тісно спілкувалася з її татом, а тато завжди підтримував та піклувався про неї, всіляко допомагав. Коли померла бабуся, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,то почали шукати свідоцтво про народження батька, але так і не знайшли. Раніше не було потреби у свідоцтві, тому ніхто не знав куди воно поділося.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою дружини заявника, суду пояснила, що їх батьки служили разом та вона років 30 знає родину заявника. Мати заявника проживала окремо від нього. Заявник завжди за її життя постійно їй допомагав, надсилав їй кошти коли та хворіла, та коли ОСОБА_2 померла її похованням займалася онука ОСОБА_5 , але кошти на це присилав заявник. Між заявником та ОСОБА_2 завжди існували теплі родинні зв`язки як між сином та матір`ю.
Заслухавши представників заявника, покази свідків, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до копії перекладу нотаріально засвідченого свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 07.08.1975 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Даурія Забайкальського району Читинської області РСФСР, його батьками вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8,32). 
Також у копії обліково-послужної картки до військового квітка на ім`я заявника ОСОБА_1 у графі склад сім`ї вказано: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 (а.с.19).
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 05.11.1993 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_6 та членам його сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_7 (а.с.12). 
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батька заявника ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).
Згідно свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 спадкоємцем 1/ 4 частки квартири АДРЕСА_2 , є його дружина ОСОБА_2 (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_1  померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9).
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.
27 січня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Кулініч Н.Р. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та була заведена спадкова справа № 2/2026 (а.с.13). 
Згідно відповіді нотаріуса від 27.01.2026 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 заявнику неможливо, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не підтверджено. Отже, неможливо достеменно встановити, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . Рекомендовано звернутися до суду для встановлення юридичного факту (а.с.14).
Отже, у встановлений законодавством 6-місячний термін після смерті ОСОБА_2 , заявник звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Кулініч Н.Р. із заявою про прийняття спадщини.
Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не є можливим, у зв`язку із відсутністю належного документа, що підтверджує родинні відносини, а саме свідоцтва про народження.
Також суду надано копію будинкової книги за адресою: АДРЕСА_1 , з якої вбачається, що за вказаною адресою були зареєстровані члени родини ОСОБА_8 , а саме: подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , та їх діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.15-18).
Також заявником надано спільні фотографії з матір`ю, які підтверджують їх сімейні відносини, спільне проживання та підтримання тісних родинних зв`язків протягом тривалого часу, починаючи з дитячих років заявника та до теперішнього часу (а.с.20-23).
Отже, факт родинних відносин заявника та його матері підтверджується дослідженими під час судового засідання письмовими доказами, також той факт, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Будь-яким іншим чином встановити факт родинних відносин не представляється можливим, оскільки заявник народився на території російської федерації, яка здійснила повномасштабне вторгнення на територію України, внаслідок чого дипломатичні та правові відносини між державами припинені, тому отримання документів з території російської федерації є неможливим.
Суд зазначає, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.
Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.
Заявник звернувся з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що встановлення даного факту має для нього юридичне значення, необхідне для прийняття спадщини після померлої матері, та у інший спосіб довести факт родинних відносин з померлою матір`ю неможливо.
Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено. У суду відсутні підстави піддавати сумніву доводи щодо родинних зв`язків заявника та його матері.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 89, 259, 263, 265, 293-294, 315-316, 319, 354 
ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Надірнянська міська рада Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054257, адреса місця знаходження: 48400, Івано-Франківська область, м. Надірна, вул. Гетьмана Мазепи, 29.
Повний текст рішення складено 05.08.2026.

Суддя Т.А. Бурдун