Виноградівський районний суд Закарпатської області 
______________________________________________________________
Справа № 299/3949/26
Номер провадження 3/299/1100/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи, посада, військове звання: старший стрілець 1 відділення охорони 1 взводу охорони 5 роти охорони 6 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , старший солдат, 
за ознаками ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2026 року приблизно о 20:40 у розташуванні 1 взводу охорони 5 роти охорони НОМЕР_2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_3 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , під час медичного огляду, проведеного після повернення з відпустки бойовим медиком 2 взводу охорони 5 роти охорони 6 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_2 , у старшого стрільця 1 відділення охорони 1 взводу охорони 5 роти охорони НОМЕР_2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. У зв`язку з цим військовослужбовець був направлений до КНП «Виноградівська районна лікарня» для проходження медичного освідчення. За результатами освідчення встановлено вміст алкоголю в крові — 0,89 проміле, що підтверджує стан алкогольного сп`яніння. Адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172- 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, старший солдат ОСОБА_1 вчинив в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.
Дослідивши письмові докази - протокол (серія) Т0910 №357 про військове адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 22.08.2026, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції б/н від 21.08.2026, копії наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 13.06.2024 № 825, витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 25.04.2025 року № 115, витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 30.04.2026 року № 120, пояснення та ін. матеріали, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя прийшов до переконання, що у діянні ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а його вина у вчиненні правопорушення є доведеною.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.
При обранні виду та міри стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушника, тому вважає за достатнє накласти на ОСОБА_3 стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу у встановлених межах.
В силу абз.4 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 268, 283-285 КУпАП, - 

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн на користь держави. 

Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA668999980313000106000007401, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. 
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника має бути стягнуто подвійний розмір штрафу – 34000 грн (тридцять чотири тисячі гривень).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання- 3 (три) місяці.
Суддя | Левко Т. Ю.