Справа №: 671/637/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)

13 липня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Подіновської Г.В.,
за участі секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
встановив:

30.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що 29.07.2025 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9924752, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.
24.12.2025 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24122025/1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором в сумі 23554,00 грн., з яких: 7000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 378,00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту, 8176,00 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 8000,00 грн. - заборгованість за неустойкою.
Крім того, 13.08.2025 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9539707, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.
27.01.2026 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24122025/1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором в сумі 22650,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1350,00 грн. – заборгованість по комісії за надання кредиту, 7300,00 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 9000,00 грн. - заборгованість за неустойкою.
Крім того, 13.08.2025 між ТОВ «Макс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-10549199, відповідно до умов якого кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором. Кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту позичальника, емітовану банком України.
23.01.2026 між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 23012026-МК/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором в сумі 7985,04 грн., з яких: 5040,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1895,04 грн. заборгованість по відсотках, 1050,00 грн. – штрафні санкції.
У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вищевказаним кредитними договорами в сумі 54189,04 грн., та судові витрати.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи у відсутності позивача, проти заочного розгляду справи позивач не заперечує.
Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.
На підставі ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.07.2025 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про споживчий кредит № 9924752 (далі – договір, кредитний договір), відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику грошові кошти в сумі 7000,00 грн. на строк 360 днів, а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісію за надання кредиту та комісію за обслуговування кредиту. Остаточний термін повернення кредиту 24.07.2026. Комісія за надання кредиту становить 378,00 грн., яка нараховується за ставкою 5,40% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Комісія за обслуговування кредиту становить 22484,00 грн., що нараховується за ставкою 14,60% від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком № 1 до цього Договору. Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 0,0010 % річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0,0010 % річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів. Нараховані згідно п.1.5.3 та 1.5.4 договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть 0.00 грн. Тип процентної ставки - фіксована. Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 . 
Вказане підтверджується копією згаданого договору, додатком № 1 до договору, заявою на отримання кредиту (додаток № 2), паспортом споживчого кредиту, графіком платежів до паспорту споживчого кредиту (а.с. 8-18).
На виконання умов договору ТОВ «Мілоан» надало відповідачу кредит в сумі 7000,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 158831598 від 29.07.2025 (а.с. 20).
24.12.2025 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Мілоан» укладено договір факторингу № 24122025/1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до боржників ТОВ «Мілоан» за кредитними договорами, в тому числі і до відповідача за кредитним договором № 9924752 від 29.07.2025 в сумі 23554,00 грн., з яких: 7000,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 378,00 грн. – заборгованість за комісією за надання кредиту, 8176,00 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 8000,00 грн. - заборгованість за неустойкою.
Вказане підтверджується копією згаданого договору факторингу, копією акту прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу від 24.12.2025, копією платіжної інструкції № 220 від 26.12.2025, копією витягу з реєстру боржників від 24.12.2025 (а.с. 22-27).
Крім того, 13.08.2025 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про споживчий кредит № 9539707 (далі – договір, кредитний договір), відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику грошові кошти в сумі 5000,00 грн. на строк 360 днів, а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісію за надання кредиту та комісію за обслуговування кредиту. Остаточний термін повернення кредиту 08.08.2026. Комісія за надання кредиту становить 1350,00 грн., яка нараховується за ставкою 27,00% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Комісія за обслуговування кредиту становить 16060,00 грн., що нараховується за ставкою 14,60% від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком № 1 до цього Договору. Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 0,0010 % річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0,0010 % річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів. Нараховані згідно п.1.5.3 та 1.5.4 договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть 0.00 грн. Тип процентної ставки - фіксована. Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 . 
Вказане підтверджується копією згаданого договору, додатком № 1 до договору, заявою на отримання кредиту (додаток № 2), паспортом споживчого кредиту, графіком платежів до паспорту споживчого кредиту (а.с. 28-38).
На виконання умов договору ТОВ «Мілоан» надало відповідачу кредит в сумі 5000,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 159866569 від 13.08.2025 (а.с. 40).
27.01.2026 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Мілоан» укладено договір факторингу № 27012026, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до боржників ТОВ «Мілоан» за кредитними договорами, в тому числі і до відповідача за кредитним договором № 9539707 від 13.08.2025 в сумі в сумі 22650,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1350,00 грн. – заборгованість по комісії за надання кредиту, 7300,00 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 9000,00 грн. - заборгованість за неустойкою.
Вказане підтверджується копією згаданого договору факторингу, копією акту прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу від 27.01.2026, копією платіжної інструкції № 23758 від 30.01.2026, копією витягу з реєстру боржників від 27.01.2026 (а.с. 42-47).
Крім того, 13.08.2025 між ТОВ «Макс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір кредитної лінії № 00-10549199 (далі – договір, кредитний договір), відповідно до умов якого кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у формі кредитної лінії на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію, а також виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума ліміту кредитної лінії складає 4200,00 грн. Строк дії кредитної лінії 360 календарних днів. Дата остаточного повернення кредиту 08 серпня 2026 року. Тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процента ставка складає 0,94% від суми кредиту за кожний день користування кредитом та застосовується у межах строку дії кредитної лінії (за виключенням строку кредитування, коли позичальник має право на використання зниженої процентної ставки). Знижена процентна ставка становить 0,33% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, яка надається позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати платежу у встановленому Графіком платежів розмірі не пізніше наступного дня за першою періодичною датою платежу, визначеною п. 1.4. цього Договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно протягом 15 днів користування кредитом поспіль, починаючи з першого дня користування кредитом. Кредитодавець одноразово в момент видачі кредиту нараховує комісію за надання кредиту у розмірі 20,00% від суми кредиту, що складає 840,00 грн.
Вказане підтверджується копією згаданого договору, додатком № 1 до договору, паспортом споживчого кредиту (а.с. 54-61).
На виконання умов договору ТОВ «Макс Кредит» надало відповідачу кредит в сумі 4200,00 грн., що підтверджується додатком до підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів від 30.01.2026 (а.с. 62).
23.01.2026 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Макс Кредит» укладено договір факторингу № 23012026-МК/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до боржників ТОВ «Макс Кредит» за кредитними договорами, в тому числі і до відповідача за кредитним договором № 00-10549199 від 13.08.2025 в сумі в сумі 7985,04 грн., з яких: 5040,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1895,04 грн. заборгованість по відсотках, 1050,00 грн. – штрафні санкції.
Вказане підтверджується копією згаданого договору факторингу, копією акту прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу від 23.01.2026, копією платіжної інструкції № 13 від 29.01.2026, копією витягу з реєстру боржників від 23.01.2026 (а.с. 64-68).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. 
За змістом ст. 12 «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Отже, судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що первісні кредитори ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Макс Кредит» виконали свої зобов`язання за кредитними договорами № 9924752 від 29.07.2025, № 9539707 від 13.08.2025, № 00-10549199 від 13.08.2025 та надали відповідачу кредити в сумах 7000,00 грн., 5000,00 грн. та 4200,00 грн. відповідно. Відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань за договором, у зв`язку з чим має заборгованість за вказаними договорами. Позивач набув право вимоги до відповідача за цими договорами на підставі договорів факторингу.
Відповідач в судове засідання не з`явився та не спростував доводи позивача. 
Звертаючись до суду з даним позовом позивач просить стягнути з відповідача: заборгованість за договором № 9924752 від 29.07.2025 в сумі 23554,00 грн., з яких: 7000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 378,00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту, 8176,00 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 8000,00 грн. - заборгованість за неустойкою; за договором № 9539707 від 13.08.2025 в сумі 22650,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1350,00 грн. – заборгованість по комісії за надання кредиту, 7300,00 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 9000,00 грн. - заборгованість за неустойкою; за договором № 00-10549199 від 13.08.2025 в сумі 7985,04 грн., з яких: 5040,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1895,04 грн. заборгованість по відсотках, 1050,00 грн. – штрафні санкції.
Разом тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
З огляду на вказане, позовні вимоги в частині стягнення неустойки (штрафних санкцій) сумі 18050,00 грн. (8000 + 9000 + 1050), задоволенню не підлягають.
Щодо правомірності вимог про стягнення заборгованості по комісії за обслуговування кредитної заборгованості, суд зазначає наступне.
У договорах про споживчий кредит № 9924752 від 29.07.2025 та № 9539707 від 13.08.2025 зазначено, що комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості), встановлена п. 1.5.2 цього договору – це винагорода за обслуговуванням кредиту (кредитної заборгованості) кредитодавцем протягом всього строку кредитування, що включає цілодобове надання позичальнику актуальної облікової інформації шляхом розміщення її в особистому кабінеті позичальника, зокрема про розмір нарахованої та сплаченої заборгованості за цим договором, її складові, розрахунок поточного платежу, розрахунок суми для повного погашення заборгованості, графік платежів, негайне оновлення інформації при настанні змін, цілодобове забезпечення можливості через особистий кабінет здійснювати миттєвий безкоштовний для позичальника переказ з автоматичним додаванням всіх необхідних реквізитів для погашення заборгованості за цим договором, надсилання позичальнику текстових повідомлень з нагадуваннями про дати платежів, інформування про зарахування платежів, згенеровані одноразові ідентифікатори/паролі, інші сервісні повідомлення, консультування та надання інформації з питань пов`язаних з обслуговуванням кредиту та виконанням цього договору службами підтримки кредитодавця, тощо, яка нараховується кредитодавцем та сплачується позичальником за кожний визначений графіком платежів розрахунковий період (крім останнього).
Однак стороною позивача не було доведено, що відповідач фактично користувався такими послугами, тому нарахування кредитодавцем комісії за обслуговування кредитної заборгованості в сумі 8176,00 грн. за договором № 9924752 від 29.07.2025, та в сумі 7300,00 грн. за договором № 9539707 від 13.08.2025 не відповідає засадам добросовісності, розумності справедливості, тому вимоги позивача в цій частині також задоволенню не підлягають.
Враховуючи наведене, позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 9924752 від 29.07.2025 в сумі 7378,00 грн., з яких: 7000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 378,00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту; за договором № 9539707 від 13.08.2025 в сумі 6350,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1350,00 грн. – заборгованість по комісії за надання кредиту; за договором № 00-10549199 від 13.08.2025 в сумі 6935,04 грн., з яких: 5040,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1895,04 грн. - заборгованість по відсотках, а всього 20663,04 грн.
Щодо розподілу судових витрат.
Оскільки позов задоволено частково, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме 1269,01 грн. (3328 х 20663,04 : 54189,04).
Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1046, 1049, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 284, 288-289, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, 

ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про споживчий кредит № 9924752 від 29.07.2025 в сумі 7378,00 грн.; за договором про споживчий кредит № 9539707 від 13.08.2025 в сумі 6350,00 грн.; за договором кредитної лінії № 00-10549199 від 13.08.2025 в сумі 6935,04 грн., а всього 20663 (двадцять тисяч шістсот шістдесят три) гривні 04 копійок.
У задоволенні решти вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 1269,01 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код в ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, 2.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Повне рішення складено 13 липня 2026 року.

Суддя: Г.В. Подіновська