Справа № 201/13039/26
Провадження №3/201/2560/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року    м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Погрібна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ДНІПРОАГРОЛЕНД», за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра 28.08.2026 надійшли вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.08.2026 № 41345/04-36-04-09/44254656, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ДНІПРОАГРОЛЕНД», вчинив правопорушення з питання сплати податку на прибуток підприємства за 2025 рік, згідно декларації податку на прибуток підприємства за 2025 (від 02.03.2026 № 9438394327) — граничний термін сплать 11.03.2026 (станом на 12.03.2026 заборгованість по даній декларації склала – 2309,61 грн.) відповідно що спричинило виникнення податкового боргу, чим порушено вимоги п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 5 Кодексу, що підтверджено актом про порушення термінів сплати (перерахування) посадовими особами податку на прибуток підприємств за 2025 рік від 06.08.2026 № 39691/04-36-04-09/44254656, відповідальність за що, передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Особа щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, що свідчить про його неявку без поважних причин. Судом було направлено повістку на вказану у протоколі адресу, відповідно до трекінгу з сайту «УКРПОШТА» № R067266415254 фіксується 01.09.2026 – «Невдала спроба вручення інші причини Україна 49000, м. Дніпро».
Разом з тим, у наданих суду матеріалах справи відсутні відомості щодо номера мобільного телефону особи, що унеможливило здійснення повідомлення іншими засобами, зокрема через СМС повідомлення чи телефонограму. 
ОСОБА_1 має особистий кабінет Електронного суду, повістку про виклик було успішно доставлено 28.08.2026 до його електронного кабінету, про що свідчить довідка сформована в системі Д-3. 
Таким чином, суд вважає, що були вжиті всі можливі заходи для забезпечення присутності особи під час розгляду справи.
Судом враховано, що особа, щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення достеменно знала про розгляд протоколу відносно нього Соборним районним судом міста Дніпра, не цікавився про його хід, із заявами про відкладення розгляду справи не зверталася.
Виходячи з положень ст. 268 КУпАП, під час відсутності особи щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, то така справа може бути розглянута лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відтак, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.1, ст.245 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2026 № 41345/04-36-04-09/44254656, актом про порушення термінів сплати (перерахування) посадовими особами податку на прибуток підприємств за 2025 рік від 06.08.2026 № 39691/04-36-04-09/44254656.
При визначені виду і розміру стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини.
Крім того, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч.1 ст. 163-2, ст. 283,ст. 284, ст. 299 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесяти) копійок.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя          Н.М.Погрібна