Справа № 2- 232 /2012 р.
 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі: 
головуючої, судді Капацин Л.В. при секретарі Політанській Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - 
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 08.11.2008 року у виконкомі Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району, актовий запис № 7 . Від спільного подружнього життя у сторін народилися донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружні відносини між сторонами не склалися через те, що вони мають різні характери, різні погляди на життя, на проблеми, які виникають в сім`ї і на способи їх вирішення, примирення між ними неможливе. 
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити, шлюб розірвати, дітей залишити на її вихованні, стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає повністю. 
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно із свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 08.11.2008 року у виконкомі Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району, актовий запис № 7 (а.с.3).
Відповідно до свідоцтв про народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3 сторони є батьками малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5).
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхніх дітей, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Виходячи з наведеного, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., сплачений нею згідно з квитанцією №ПН 1811 від 07.02.2012р. (а.с.1).
На підставі ст. ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 60,88,174 ч.4,212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 08.11.2008 року у виконкомі Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району, актовий запис № 7 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 –розірвати. 
Малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп. 
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя