Справа № 729/1145/26 2/729/1008/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі : 
головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Романченко С. С.
розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування, 

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, 1/4 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . 
Позивачка є дочкою померлого та належить до спадкоємців першої черги за законом. Після смерті батька вона у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа №66280942. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивачка не може через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Постановою державного нотаріуса від 25.06.2026 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частку зазначеного житлового будинку. 
У зв`язку з неможливістю оформлення спадкових прав у позасудовому порядку позивачка просить визнати за нею право власності на 1/4 частку житлового будинку загальною площею 73,9 кв. м, житловою площею 40,4 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання позивачка та відповідачі не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі у своїх заявах зазначили, що позов визнають.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав. 
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 26 червня 2020 року Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис про смерть №10705, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , відповідно до якого її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.12).
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 був сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11).
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8).
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 21 вересня 2021 року складено актовий запис про смерть №20282, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.10).
Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №61342574 від 18.08.2020 року, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Шістнадцятою Київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №66280942, номер у нотаріуса №461/2020, дата заведення — 18.08.2020 року (а.с.14).
Згідно з випискою з погосподарської книги №86 за 1991–1995 роки, виданою Браницьким старостинським округом Бобровицької міської ради Чернігівської області, головою домогосподарства у АДРЕСА_1 був ОСОБА_6 . До складу домогосподарства входили ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , його дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . За даними виписки, за домогосподарством обліковувалася земельна ділянка площею 0,47 га. (а.с.16).
На зазначений об`єкт нерухомого майна виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу, відповідно до якого житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 . Загальна площа житлового будинку становить 73,9 кв. м, житлова площа — 40,4 кв. м.(а.с.17-19).
Постановою державного нотаріуса Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 червня 2026 року, винесеною у межах спадкової справи №461/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно (а.с.15).
Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.
Відповідно до приписів статтей 1216,1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Відповідно до статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.
Згідно зі статтею 1221 Цивільного кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, до спадкоємців першої черги за законом належать діти спадкодавця, той із подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець для прийняття спадщини має її прийняти шляхом подання заяви про прийняття спадщини або фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. У разі подання заяви про прийняття спадщини спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину.
З матеріалів справи встановлено, що позивачка у встановлений законом шестимісячний строк звернулася із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька.
Згідно зі статтею 1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, має право на одержання свідоцтва про право на спадщину.
Водночас статтею 1297 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі наявності нерухомого майна у складі спадщини спадкоємець зобов`язаний оформити право власності шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину.
Разом з тим, як встановлено судом, оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку є неможливим у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів та у порядку спадкування.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в нотаріальній конторі не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно, її право підлягає судовому захисту, а позовні вимоги — задоволенню. При цьому суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивачки на спадщину неможливо, а визнання за нею права власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Разом з тим, відповідачі позовні вимоги визнали, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.
Керуючись статтями 1216, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частку житлового будинку в порядку спадкування — задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку загальною площею 73,9 кв. м., житловою площею 40,4 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачка — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .
Відповідач — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .
Відповідачка — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 .

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига