ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА _01054, _м.Київ, _вул.Б.Хмельницького,44-В, _тел. _(044) _334-68-95, _E-mail: _inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
м. Київ
03.09.2026 | Справа № 910/8451/26

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" 
до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
про зобов`язання вчинити дії

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" з вимогами до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" про зобов`язання відповідача звернутися до Державної служби експортного контролю України із заявою про надання дозволу на здійснення експорту виробів на виконання Договору комісії № 22/63-Д від 29.08.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" та Дочірнім підприємством Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державною госпрозрахунковою зовнішньоторговельною та інвестиційною фірмою "Укрінмаш".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2026 відкрито провадження у справі № 910/8451/26 та ухвалено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Судове засідання у справі призначено на 03.09.2026.
14.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про визнання подання позову зловживанням процесуальними правами та залишення позову без розгляду.
15.07.2026 на адресу Господарського суду міста Києва через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, яка підписана представником позивача - адвокатом Дерев`янчуком В.А., який діє на підставі ордеру серії АА № 1732251 від 08.07.2026.
Судове засідання 03.09.2026 не відбулося, у зв`язку з оголошенням у місті Києві сигналу «повітряна тривога».
Утім, ураховуючи обставини справи та з метою процесуальної економії часу суду та учасників судової справи, суд вважає за необхідне розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" без повторного виклику представників сторін та її задовольнити.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Таким чином, заява позивача про залишення позову без розгляду подана з дотриманням строків, визначених у ст. 226, 252 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який є спеціальним правовим актом у даних питаннях.
Приписами п. 4 ч. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, що за приписами п. 4 ч. 7 Закону України "Про судовий збір" виключає можливість повернення судового збору з бюджету, судовий збір підлягає віднесенню на позивача. 
Керуючись ст. 123, 226 (п. 5 ч. 1), 234 Господарського процесуального кодексу України, суд 
УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" про зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 08.09.2026.

Суддя А.І. Привалов