УКРАЇНА 
Житомирський апеляційний суд

Справа №294/704/22 Головуючий у 1-й інст.  ОСОБА_1  
Номер провадження №11-кп/4805/220/26
Категорія ч.1 ст.263-1, ч.5 ст.27 ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України Доповідач                 ОСОБА_2   

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

08 вересня 2026 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді    ОСОБА_2 ,
суддів:      ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 
за участю: секретаря    ОСОБА_5 ,
прокурора     ОСОБА_6 ,
захисника     ОСОБА_7 ,
обвинувачених     ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали судового провадження №294/704/22 в межах кримінального провадження №12022060470000064 від 20.04.2022 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 , діючого в інтересах обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на вирок Романівського районного суду Житомирської області від 06.08.2025 стосовно
ОСОБА_8 , 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.5 ст.27 ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України, 
ОСОБА_9 , 
ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, 
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, то апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.
Вирок Романівського районного суду Житомирської області від 06.08.2025 відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 – скасувати. 
Кримінальне провадження №12022060470000064 від 20.04.2022 щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, – закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в їх діяннях складу кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати на залучення експертів у загальній сумі 3775 (три тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 64 копійки – віднести за рахунок Державного бюджету України.
Арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 11 травня 2022 року на два предмети, зовні схожі на саморобну вогнепальну зброю – «самопали», сипучу речовину оливкового кольору у металевій банці з написом «Сокол», болгарку «Дніпро-М» 125 мм № НОМЕР_1 з кругом, ручну дриль зі зламаним свердлом, молоток без руків`я, лезо ножа, – скасувати.
Арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 10 червня 2022 року на п`ять паперових пачок, заповнених сірниками з головками червоного кольору, два металеві кріплення до ручної коси, – скасувати.
Арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 10 червня 2022 року на дев`ять металевих кріплень (підвісів) до профілю, два металеві хомути, два ріжкових ключі 8/10 мм, відрізок металевої труби довжиною 50 см, зовнішнім діаметром 20 мм, викрутку із плоским та фігурним наконечником, частково використаний відрізний круг по металу, ізоляційну стрічку чорного кольору, ручну пилку по дереву, десять сірників з головками червоного кольору у паперовій пачці, – скасувати.
Речові докази – два предмети, які є гладкоствольною дульнозарядною зброєю з гнітковим запаленням заряду калібру 15,4 мм; вибухову речовину метальної дії – нітроцелюлозний (бездимний, одноосновний) порох загальною масою 22,1 г у металевій банці з написом «Сокол»; болгарку «Дніпро-М» 125 мм № ZJT11170-097323 з кругом; ручну дриль зі зламаним свердлом; молоток без руків`я; лезо ножа; п`ять паперових пачок, заповнених сірниками з головками червоного кольору; два металеві кріплення до ручної коси; дев`ять металевих кріплень (підвісів) до профілю; два металеві хомути; два ріжкових ключі 8/10 мм; відрізок металевої труби довжиною 50 см, зовнішнім діаметром 20 мм; викрутку із плоским та фігурним наконечником; частково використаний відрізний круг по металу; ізоляційну стрічку чорного кольору; ручну пилку по дереву; десять сірників з головками червоного кольору у паперовій пачці, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області (нині – Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області), – знищити.
На ухвалу апеляційного суду учасниками судового розгляду справи можуть бути подані касаційні скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 14.09.2026 о 12 год. 

Судді :