Cправа № 127/23793/26
Провадження № 3/127/4758/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 серпня 2026 року          м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поілції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С. перебуває справа №127/23793/26 про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Крім того, на розгляді у судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С. перебуває справа №127/23797/26 про притягнення про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Дослідивши матеріали справ №127/23793/26 та №127/23797/26, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання даних справ, з огляду на таке.
Судом встановлено, що на розгляді у судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С. перебуває справа №127/23793/26 про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №147367 від 30 червня 2026 року вбачається, що 30.06.2026 о 08 год. 45 хв.  ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «ЗАТАК» по вул. Є. Пікуса 1а, взяв з полиць магазину побутову хімію на загальну суму 948 грн. 58 коп., без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
В той же час, на розгляді у судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С. перебуває справа №127/23797/26 про притягнення про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №147368 від 30 червня 2026 року вбачається, що 24.06.2026 о 12 год. 18 хв.  ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «ЗАТАК» по вул. Є. Пікуса 1а, взяв з полиць магазину продукти харчування та побутову хімію на загальну суму 266 грн. 67 коп., без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Зазначені вище протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, надійшли до суду одного і того ж дня - 07.07.2026, зареєстровані під номерами №127/23793/26 та №127/23797/26 та розподілені судді Гриневичу В.С.
Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи зі змісту вказаної правової норми, вважаю, що наявні підстави для об`єднання в одне провадження справ №127/23793/26 та №127/23797/26, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення у вказаних справах складено відносно однієї і тієї ж особи – ОСОБА_1 , правопорушення відбулися одному і тому ж місці (м. Вінниця, вул. Є. Пікуса, 1а), справи перебувають на розгляді в одного і того ж судді та постанова по жодній зі справ ще не приймалась.
Пунктом 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, передбачено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Із урахуванням вищенаведеного справу про адміністративне правопорушення №127/23793/26 та справу №127/23797/26 слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти №127/23793/26.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення №127/23793/26, провадження №3/127/4758/26, про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою №127/23797/26, провадження №3/127/4759/26, про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти номер №127/23793/26, провадження №3/127/4758/26.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя