3/130/692/2026 
130/2823/26 

ПОСТАНОВА
16.09.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Костянтин Шепель,

розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, - за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду 10 серпня 2026 року надійшли два матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 747877 від 4 серпня 2026 року, 30 липня 2026 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконувала батьківські обов`язки по догляду та вихованню дочки ОСОБА_2 , 2013 року народження, не доглядала за дитиною, вживала алкоголь в її присутності, чим показувала поганий приклад, чим порушила вимоги статті 150 Сімейного кодексу України, відповідальність за що передбачена частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Також, відносно ОСОБА_1 4 серпня 2026 року було складено протокол серії ВАД № 747876 за фактом того, що 30 липня 2026 року в с. Потоки по вул. Патріотів, ОСОБА_1 не виконувала батьківські обов`язки по догляду та вихованню дочки ОСОБА_3 , 2011 року народження, не доглядала за дитиною, вживала алкоголь в її присутності, чим показувала поганий приклад, чим порушила вимоги статті 150 Сімейного кодексу України, відповідальність за що передбачена частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідні протоколи були складені старшим інспектором ЮП ВП №2 ВРУП Шаповалюком А.М. про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 334 Кримінального процесуального кодексу України.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що зазначені вище матеріали повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийняте одне рішення.
Відповідно до пункту п`ятого розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Оскільки ОСОБА_1 відповідно до протоколів вчинив декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.
Керуючись статтями 36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя –

п о с т а н о в и в :

Справи № 130/2823/26 відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та № 130/2824/26 відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одному провадженні та присвоїти об`єднаній справі номер 130/2823/26.
Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ