| Справа №: 700/833/26

Провадження № 3/700/308/26

П О С Т А Н О В А
про привід

01 вересня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, згідно довідки СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався, у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №472695 від 30.06.2026, ОСОБА_1 , 20.06.2026 о 09 год 00 хв, перебуваючи під адміністративним наглядом в СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, не з`явився на реєстрацію до СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив п.5 встановлених судом обмежень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №472696 від 30.06.2026, ОСОБА_1 , 27.06.2026 о 09 год 00 хв, перебуваючи під адміністративним наглядом в СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, не з`явився на реєстрацію до СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив п.5 встановлених судом обмежень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №473579 від 09.07.2026, ОСОБА_1 , 04.07.2026 в період часу з 09 год 00 хв до 10 год 00 хв, перебуваючи під адміністративним наглядом в СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, не з`явився на реєстрацію до СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив п.5 ухвали Лисянського районного суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Зазначені матеріали постановою Лисянського районного суду від 12.08.2026 об`єднані в одне провадження.
У судове засідання  ОСОБА_1 повторноне з`явився та не повідомив суд про причини неявки. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 12.08.2026 застосовано до ОСОБА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 01 вересня 2026 року о 12 год 00 хв.
Однак, постанова суду про привід не виконана та ОСОБА_1 в судове засідання доставлено не було, причини невиконання постанови суду не повідомлені. 
Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути Національною поліцією піддано приводу.
Вважаю, що з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, принципів безпосередності та дотримання розумних строків розгляду справи до ОСОБА_1 доцільно застосувати привід у судове засідання.
Керуючись ст.ст.245, 246, ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ДоручитиЗвенигородському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснити привід  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 10 год 00 хв 18 вересня 2026 року для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
Копію постанови направити начальнику Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, для організації її виконання.
Зобов`язати Звенигородський районний відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 18 вересня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Наталія БЕСАРАБ