Київський районний суд м. Полтави 

Справа № 552/1649/26 
Провадження №2/552/1837/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання – Хрипунова Т.В.,
учасники справи та їхні представники:
позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор»,
представник позивача – Пуха Наталія Станіславівна,
відповідач – ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - 

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «ФК «Абекор» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
В позовній заяві зазначив, що 07 липня 2025 року ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «ФК «Абекор» уклали електронний кредитний договір № 609816P. 
Згідно з п.1.2. кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 22700,00 грн. 
Відповідно до пумов договору кошти кредиту надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, враховуючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , що емітована банком України. 
Згідно з п.4.1. вищевказаного договору строк кредиту може бути продовжено за ініціативою позичальника на кількість днів, запропоновану кредитором (умови продовження строку кредиту, що пропонуються кредитором, публікуються на сайті), на підставі правочину, що укладається між сторонами. Кредитний договір та додаток № 1 до договору підписано відповідачем з використанням кваліфікованого електронного підпису одноразовим ідентифікатором «f96420». 
26 липня 2025 року відповідач уклав Додаткову угоду до Кредитного договору № 609816LP від 07липня 2025 року на часткову зміну п.1.3 Договору та Додатку 1 до Договору, сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим
терміном повернення кредиту: 14 жовтня 2025 року.
Позивач виконав свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором та надав відповідачу кредит у розмірі 22700,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника. Однак у зв`язку з невиконанням умов договору у відповідача виникла заборгованість перед відповідачем за кредитним договором № 609816P від 02.09.2024 року розмірі 22700,00 грн - тіло кредиту; 17978,40 грн - нараховані проценти, які позивач просить стягнути з відповідача.
Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 609816P від 07 липня 2025 року в сумі: 40678,40 грн, сплачені судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 2662,40 грн, витрати на професійну правову допомогу в сумі 10000, грн, суму сплачених витрат за відправку документів в розмірі 140,58 грн. 
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 13 березня 2026 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні суду не подавалися.
Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву не подав. 
Інші заяви та клопотання від сторін не надходили.
В судове засідання представник позивача не з`явилась. В матеріалах справи наявне її клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в засідання також не з`явився, про причини неявки не повідомив (а.с.85-86, 90-92).
Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
За таких обставин, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 07 липня 2025 року ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_1 уклали електронний кредитний договір № 609816P.
Згідно з п.1.2. кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 22700,00 грн. Згідно п. 1.3. строк кредиту 70 днів з кінцевим терміном повернення до 14 вересня 2025 року включно.
Кредит у сумі 22700,00 грн був перерахований відповідачу на поточний рахунок, враховуючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 , що підтверджується відповідною квитанцією до платіжної інструкції № 20276-1363-233577075 від 07.07.2025.
Відповідно до п.2.1. вищевказаного договору кошти кредиту надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, враховуючи використання реквізитів платіжної картки №  НОМЕР_1 , що емітована банком України. 
Згідно пунктів 1.4.1 та 1.4.2. процентна ставка за кредитом становить: Базова процентна ставка – 0.9900% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом; Основна процентна ставка 0.99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом.
Згідно з п.4.1. вищевказаного договору строк кредиту може бути продовжено за ініціативою позичальника на кількість днів, запропоновану кредитором (умови продовження строку кредиту, що пропонуються кредитором, публікуються на сайті), на підставі правочину, що укладається між сторонами. 
Кредитний договір та додаток № 1 до договору підписано відповідачем з використанням кваліфікованого електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
26 липня 2025 року відповідач уклав Додаткову угоду до Кредитного договору № 609816LP від 07липня 2025 року на часткову зміну п.1.3 Договору та Додатку 1 до Договору, сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: 14 жовтня 2025 року.
Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання з погашення заборгованості за договором про надання коштів у позику в тому числі на умовах фінансового кредиту № 609816P від 07 липня 2025 року.
У зв`язку з простроченням виконання зобов`язань по кредиту утворилась заборгованість: заборгованість за основною сумою боргу - 22700,00 грн; нараховані проценти - 17978,40 грн, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто (ст.ст.525-527 ЦК України).
Згідно ч.ч.1, 2ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
За приписами ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Так, згідно з розрахунком заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, який наданий позивачем, заборгованість відповідача за тілом кредиту 22700,00 грн, заборгованість за процентами – 17978,40 грн, а всього 40678,40 грн.
Вказанеий розмір заборгованості відповідає умовам кредитного договору:
22700,00 грн х 099% (за день) х 80 дн. = 17978,40 грн.
Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в загальному розмірі 40678,40 грн, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту – 22700,00 грн, прострочена заборгованість за сумою відсотків – 17978,40 грн.
Таким чином позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, пропорційно до задоволених позовних вимог з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 2662,40 грн,витрат на професійну правову допомогу в розмірі 10000 грн та витрат за відправку документів в сумі 140,58 грн, а всього – 12802,98 грн.
Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» заборгованість за кредитним договором № 609816P від 07 липня 2025 року в розмірі 40678,40 грн, на відшкодування судових витрат позивача – 12802,98 грн, а всього стягнути 53481,38 грн (п`ятдесят три тисячі чотириста вісімдесят одну гривню тридцять вісім копійок).

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор», адреса: м. Київ, вул. Костянтинівська, 75, прим. 601А, ЄДРПОУ 39287145, 
відповідач – ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення виготовлено 16 липня 2026 року.

Головуючий        О.А.Самсонова