612/582/26
2/612/408/26
РІШЕННЯ
іменем України
17 вересня 2026 року селище Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Лобановської С.М.,
за участі секретаря судових засідань Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Близнюки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дітей.
Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 04 травня 2023 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , у Барвінківському виконавчому комітеті міської ради Ізюмського району Харківської області, актовий запис № 04.
Від шлюбних відносин вони мають спільних дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні.
Зазначає, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не бере, добровільно врегульовувати питання сплати аліментів не вдалося, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду.
05.08.2026 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив стягнути з нього аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому зазначив, що донька ОСОБА_5 , зі згоди матері, не один місяць проживала з ним до лютого 2026 року. Також вказує, що разом з ним також проживає його старша донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його непрацездатний батько ОСОБА_7 , пенсійного віку, що потребує додаткових витрат.
25.08.2026 від позивачки ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, в якій остання просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі в підстав викладених в позовній заяві.
02.09.2026 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких останній вказав, що не проти сплати аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.
Позивачка надала до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, також надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які учасники справи посилалися як на підставу своїх вимог, дійшов наступних висновків.
Визнання відповідачем позову не може бути покладено в основу рішення суду без дослідження обставин справи та наявності законних підстав для задоволення позову (постанова Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 572/2515/15-ц). Вказана позиція викладена в п. 62 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 червня 2025 року у справі № 496/3457/20.
Судом встановлено, що 04 травня 2023 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 укладений шлюб, який зареєстрований у Барвінківському виконавчому комітеті міської ради Ізюмського району Харківської області, актовий запис № 04, який згідно рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 02.02.2026 у справі № 611/1361/25 – розірвано.
Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 04.05.2023 серії НОМЕР_1 та від 11.04.2019 серії НОМЕР_2 , відповідно.
Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Комплексний аналіз наведених норм законодавства свідчить про те, що аліменти на утримання дитини підлягають сплаті тим з батьків, який проживає окремо від дитини, та право на отримання таких аліментів має той з батьків, хто проживає з дитиною.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення спору.
Докази мають бути належними, допустимими, достовірними.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. (ст. ст. 76, 77, 78, 79 ЦПК України).
У Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10.11.2021 року у справі №161/7693/19 зроблено висновок про те, що «Разом з цим суди не врахували, що сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, і законом не передбачено право на стягнення аліментів тим із батьків, з яким не проживають діти».
Позивачка зазначає, що діти проживають разом із нею та вона забезпечує повне утримання своїх дітей.
Проте, позивачкою не надано доказів проживання дітей саме із нею та перебування дітей на її утриманні.
Суд доходить висновку, що за рішенням суду може бути визначено обов`язок щодо сплати аліментів на утримання дітей тим з батьків, хто проживає окремо від дітей, і право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживають діти, тому законом не передбачено право на стягнення аліментів тим із батьків, з яким не проживають діти.
Таким чином, суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного статтею 13 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справу лише в межах заявлених сторонами вимог і лише на підставі поданих ними доказів, суд прийшов до висновку про недоведеність позивачкою ОСОБА_1 позовних вимог, а тому в їх задоволенні, необхідно відмовити.
Процесуальні витрати слід залишити за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 80, 84, 180-182, 183, 191 СК України та ст. 13, 76-80, 81, 247, 258, 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
У задоволенні позовної заяви  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – відмовити.
Рішення може бути оскаржене повністю або частково в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області в тридцятиденний строк з дня його складання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивачка.
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП  НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач. 
ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя С.М. Лобановська