ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
 
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
 
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89, 
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/2416/26
381/2718/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Анапріюк С.П.,
з участю секретаря Куліковських А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зобов`язання вчинити певні дії,
установив:
У травні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, у якій просить зобов`язати Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 8 від 16.08.2024 року та доповнити відомості про батьків дитини, а саме: батьком вказати – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю вказати – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 серпня 2024 року Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновив актовий запис про народження батька позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Фастова Київської області Україна, про що складено актовий запис № 08, однак без зазначення відомостей про батьків дитини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.04.2024, батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану складено відповідний запис № 149.
09 листопада 2024 року заявник звернувся до Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про отримання документу про народження його батька та внесення до актового запису змін (доповнення відомостей про батьків). 
Проте Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) листом від 13 листопада 2024 року № 894/33.6-80 повідомив позивача про неможливість внесення змін до актового запису про народження батька заявника ОСОБА_2 № 08 від 16 серпня 2024 року, поновленого Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зокрема, доповнення відомостей про батьків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , через відсутність актового запису про їх шлюб. Роз`яснив, що для видачі такого документу та внесення змін до актового запису необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. 
Солом`янський районний суд м. Києва рішенням від 14.05.2025 у справі № 760/31741/24 встановив юридичний факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними дідом та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
16 червня 2025 року це рішення суду набрало законної сили. 
Встановлення цього факту родинних відносин позивачу необхідне для підтвердження своїх родинних зв`язків та уникнення розбіжностей під час оформлення у майбутньому спадкових прав та інших документів, зокрема можливості отримання документу про народження його батька з відомостями про його діда та бабу, що в подальшому надасть йому можливість здійснити підзахоронення до могил на місці родинного поховання, встановити огорожу, надгробні плити навколо місць поховань тощо.
На підставі вказаного рішення суду для отримання документу про народження його батька та внесення до актового запису змін (про внесення відомостей про діда та бабу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) позивач звернувся до Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою від 21.03.2026 р. №64/22.23-120. 
Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за результатом розгляду вказаної заяви 27.03.2026 склав Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про народження батька заявника № 08 від 16.08.2024 щодо доповнення відомостей про батьків дитини, у зв`язку із розбіжностями між прізвищем дитини « ОСОБА_5 » та прізвищем батьків дитини « ОСОБА_6 », оскільки відповідно до ст. 145 Сімейного кодексу України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. 
За твердженням позивача, ці розбіжності неможливо врегулювати в позасудовому порядку, водночас цей факт родинних відносин встановлений рішенням суду, що набрало законної сили.
Позивач зазначає, що відсутність вказаних відомостей в актовому записі про народження його батька призводить до порушення його прав та охоронюваних законом інтересів.
Вказане стало підставою для звернення до суду з цим позовом.
Фастівський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 06 травня 2026 року відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 01.06.2026.
Фастівський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 01 червня 2026 року закрив підготовче провадження у справі та призначив її до судового розгляду по суті на 08.07.2026.
Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги позову з підстав, що у ньому зазначені.
Представник позивача – адвокат Левченко Світлана Миколаївна в судовому засіданні підтримала вимоги позову з підстав, викладених у ньому, зазначила, що у 2024 році поновлено актовий запис про народження батька позивача, який помер у 1970 році. Пізніше позивач звернувся до Печерського відділу ДРАЦС у м. Києві з метою внесення відомостей до цього актового запису про народження дитини (батька позивача) про батька та матір, однак у задоволенні його заяви відмовлено та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Солом`янський районний суд м. Києва рішенням, яке набрало законної сили, встановив факт родинних відносин, а саме: факт родинних відносин позивача та його баби, діда – батьків його батька. Проте вказане рішення не містить зобов`язальної частини для органу ДРАЦС щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження. Вказана обставина позбавляє відповідача підстав для вчинення цієї дії. Водночас позивач позбавлений можливості оскаржити дії позивача, оскільки за цих обставин його дії у спірних правовідносинах є правомірними. Вказане стало підставою для звернення позивача до суду із цим позовом з метою захисту своїх прав. 
Крім цього, представник позивача звернула увагу суду на те, що під час розгляду справи Солом`янським районним судом м. Києва суд дослідив відповідні висновки молекулярної, лінгвістичної експертиз, архівні документи та встановив факт родинних відносин, який є підставою для внесення відомостей про батьків батька позивача до його свідоцтва про народження.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, за змістом якої не заперечує проти задоволення позовних вимог, розгляд справи просить проводити без його участі. 
Заслухавши учасників справи, які з`явилися у судове засідання, перевіривши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини суд встановив таке.
Згідно з відомостями свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданого міським бюро ЗАДС Київської області м. Фастів серії НОМЕР_2 , у графі «батько» вказаний ОСОБА_2 .
Згідно з листом Великоснітинського старостинського округу за вих. № 04.1-21/22 від 12 червня 2024 року, заявнику ОСОБА_7 надано інформацію стосовно запису домогосподарства, а також витягтяг з погосподарської книги № 1 за 1955-1957 роки, у якій міститься запис домогосподарства, особистий рахунок № НОМЕР_3 та зазначений склад сім`ї ОСОБА_8 ): ОСОБА_9 – голова сім`ї, 1918 року народження, ОСОБА_10 – брат, 1928 року народження, ОСОБА_11 – брат, 1938 року народження (а.с. 23-27). 
Відомості листа Державного архіву Київської області № 18-08/971 (1) від 09 травня 2024 року та архівної довідки № 08-08/971 (2) від 09.05.2024 свідчать, що у фільтраційній справі репатріанта з Німеччини « ОСОБА_12 » (запис російською мовою), що зберігається у документах архівного фонду «Колекція фільтраційних справ репатріантів з Німеччини» зазначено, що « ОСОБА_12 » (« ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 » – документи російською мовою – народився у с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області у 1928 році. Батько « ОСОБА_14 » (документ російською мовою), житель с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області. Мати: « ОСОБА_15 » (документ російською мовою), за національністю – німкеня, жителька с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області. 
У метричній довідці № 99 виданій 06 травня 1934 року на підставі метричних книг Великоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області за 1928 рік, що міститься у зазначеній фільтраційній справі, є відомості про народження « ОСОБА_16 » ІНФОРМАЦІЯ_7 (документ українською мовою).
У списку громадян СРСР, що були відправлені з табору № 318 до Київської області зазначені « ОСОБА_17 » (документ рос. мовою), 1928 року народження, « ОСОБА_18 » (документ рос. мовою), 1897 року народження, українці, жителі села Велика Снітинка Фастівського району Київської області (а.с. 27-28).
Згідно з архівною довідкою Державного архіву Київської області №01-43/854(1) від 13 червня 2023 року, у документах архівного фонду «Колекція фільтраційних справ репатріантів з Німеччини» у фільтраційних справах на ОСОБА_19 , 1925 року народження, та ОСОБА_10 , 1928 року народження, зазначено, що вони були вивезені на примусові роботи до Німеччини разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_20 , всі уродженці с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області (а.с. 29).
Згідно з посвідкою про народження ОСОБА_11 НОМЕР_4 від 02.08.1938, батьком дитини вказаний « ОСОБА_3 », матір`ю дитини вказана « ОСОБА_4 » (а.с. 30).
Відповідно до висновку експерта Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України № 056/129 від 05 липня 2024 року, записи прізвища ОСОБА_5 (паспорт, запис ОСОБА_1 , свідоцтво про народження (повторне), записи ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_21 ; свідоцтво про смерть (повторне), запис ОСОБА_2 ; архівна довідка, видана Державним архівом Київської області від 09 травня 2024 року № 08-08/971(2) щодо актового запису про народження та проживання у с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області, запис російською мовою ОСОБА_13 ; архівна довідка, видана Державним архівом Київської області щодо списку громадян СРСР, що були відправлені до табору № 318, запис ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,), ОСОБА_6 ( свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_22 , батько ОСОБА_22 , мати ОСОБА_23 ; погосподарська книга на 1955, 1956, 1957 роки, запис ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; архівна довідка, видана Державним архівом Київської області щодо запису в метричній довідці № 99 від 6 травня 1934 року, запис ОСОБА_16 ; архівна довідка, видана Галузевим державним архівом Служби безпеки України від 23 травня 2024 року №24/5-1273-Вс, запис ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 , ОСОБА_10 , ОСОБА_25 ; архівна довідка, видана Державним архівом Київської області, від 09 травня 2024 р. № 08-08/973(1) щодо актового запису про смерть; запис акта про смерть, запис ОСОБА_4 ; архівна довідка, видана Державним архівом Київської області від 09.05.2024 р. №08-08/971(2) щодо актового запису про народження та проживання у с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області, запис російською мовою ОСОБА_12 ); фільтраційна справа на репатріанта, запис російською мовою ОСОБА_12 ), ОСОБА_6 (посвідка про народження, № НОМЕР_5 1938 р., запис ОСОБА_11 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 ), ОСОБА_26 довідка, видана Державним архівом Київської області щодо актового запису про народження, проживання у с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області, запис російською мовою ОСОБА_12 ; фільтраційна справа на репатріанта (реєстраційний лист), запис російською мовою ОСОБА_12 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с. 31-34).
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_22 (запис російською мовою) від 20.06.1968 р. батьком дитини вказаний « ОСОБА_22 », матір`ю дитини вказана « ОСОБА_23 » (запис російською мовою) (а.с. 42).
Відповідно до висновку Медико-генетичного центру «Мама Папа» молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду № 43416 від 12.08.2024, ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є біологічним двоюріднім братом за батьківською лінією ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , становить 99,97% (а.с. 43-56).
ОСОБА_1 звернувся до Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення до актового запису про народження № 08, поновленого 16 серпня 2024 року Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив доповнити відомості про батька та матір дитини, вказати батьком « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вказати матір`ю дитини « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 » (а.с. 57).
Відповідно до Висновку Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення до актового запису про народження №08 поновленого 16 серпня 2024 року Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.03.2026 позивачу відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження батька, у зв`язку із розбіжностями між прізвищем дитини « ОСОБА_5 » та прізвищем батьків дитини « ОСОБА_6 », оскільки відповідно до ст. 145 Сімейного кодексу України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків (а.с. 58-60).
Солом`янський районний суд м. Києва рішенням від 14.05.2025 у справі № 760/31741/24 встановив юридичний факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними дідом та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
Нормативно-правове обґрунтування.
Відповідно до статті 49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, я нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.
Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.
Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. 
Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано Законом «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (далі Правила № 96/5).
Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Згідно із частиною першою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.
Відповідно до частин першої, шостої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.
Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Підпунктами 2.13.1, 2.13.2 пункту 2.13 розділу ІІ Правил № 96/5 визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, постанова адміністративного суду, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно з п. 2.16.7 Правил № 96/5, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. 
Такі зміни, згідно з п.2. 18. Правил № 96/5, вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.
Відповідно до п. 2.16 Правил № 96/5, зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Висновки суду.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому та кожному доказу окремо, суд встановив наступні обставини та дійшов до таких висновків.
Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. 
Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. 
Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть (ч. 1, 2, 3 ст. 49 Цивільного кодексу України).
Аналогічні за змістом приписи закріплені у ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (ч. 1 ст. 9 Закону), тобто дій/подій, що впливають на набуття, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків.
Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (ч. 1 ст. 22 Закону).
Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила № 96/5.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 
Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Наведений перелік способів захисту цивільних прав та інтересів не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
У пункті 2.13 Правил зазначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.
Отже, органи державної реєстрації актів цивільного стану за заявою громадян можуть вносити зміни до актових записів на підставі рішень суду, якими встановлено неправильність таких записів та зазначено про внесення до них конкретних змін.
Водночас підставою для вчинення такої діє є відповідне рішення суду, у якому зазначено про внесення таких змін, доповнень або виправлень.
Суд встановив, що предметом цього позову є вимога позивача про зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 8 від 16.08.2024 р. та доповнення відомостей про батьків дитини, вказавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Отже, у цій справі позивач звернувся до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина перша статті 273 ЦК України) на відображення у актовому записі про народження його батька інформації про його батька та матір (діда та бабу позивача).
З огляду на вказане суд враховує, що об`єктом перевірки судом у цій справі є встановлення обставин, що підтверджують або спростовують факт того, що батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а матір`ю – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і залежно від встановлених обставин вирішити питання про зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису про народження вказаної особи.
Позивач вважає, що рішенням суду про встановлення факту родинних відносин, яке набрало законної сили, встановлені обставини, які дають підстави для внесення змін до означеного актового запису про народження та доповнення його відомостями про батьків дитини, однак через відсутність у цьому судовому рішенні зобов`язання про вчинення такої дії відповідач позбавлений можливості здійснити ці дії.
Вирішуючи цей позов, суд встановив, що відповідач відмовив позивачу у задоволенні заяви про внесення змін до актового запису про народження батька, у зв`язку із розбіжностями між прізвищем дитини « ОСОБА_5 » та прізвищем батьків дитини « ОСОБА_6 », оскільки відповідно до ст. 145 Сімейного кодексу України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.
Також суд встановив, що відомості свідоцтва про народження позивача свідчать, що його батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, Солом`янський районний суд м. Києва рішенням від 14.05.2025 у справі № 760/31741/24 встановив юридичний факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними дідом та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
Постановляючи вказане судове рішення суд врахував висновок експерта Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України № 056/129 від 05 липня 2024 року, згідно із яким записи прізвища ОСОБА_5 … ОСОБА_6 … ОСОБА_6 … ОСОБА_6 у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. 
16 червня 2025 року це рішення суду набрало законної сили.
Отже, вказаним рішенням встановлений факт родинних відносин позивача та його рідних діда та баби, які є батьком і матір`ю батька позивача, що є достатньою правовою підставою для внесення змін до актового запису про народження батька.
Проте, у цьому рішенні Солом`янського районного суду м. Києва, не зазначено про внесення конкретних змін в актовий запис цивільного стану.
Відповідно до п.п. 2.13.1 п 2.13 розділу II Правил № 95/6, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, зокрема, є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Оскільки у судовому рішенні не зазначено про внесення конкретних змін в актовий запис, тому відсутня підстава, що передбачена правилами №95/6, для вчинення цих дій відповідачем.
Дії відповідача у цьому випадку є правомірними, підстави для їх оскарження у позивача відсутні.
За цих обставин позивач не має можливості захистити свої права та інтереси, крім як на підставі рішення суду, яке міститиме зобов`язальну частину для органу реєстрації актів цивільного стану про вчинення дій щодо внесення зазначених судом змін до актового запису.
З урахуванням вказаного, а також того, що в матеріалах справи наявні належні та достатні докази, які підтверджують наведені у позові обставини, суд вважає цю позовну заяву обґрунтованою та дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення.
Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Задовольнити позов повністю.
Зобов`язати Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 8 від 16.08.2024 року та доповнити відомості про батьків дитини, вказавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Реквізити учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП – НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ЄДРПОУ – 33258077, адреса місцезнаходження: Київська область, Фастівський район, м. Фастів, вул. Шевченка, буд. 2.
Повне судове рішення складене 08.07.2026.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК