Справа № 201/1184/26
Провадження № 2/202/3675/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
 
Іменем України
16 липня 2026 року         м. Дніпро 
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
29.01.2026 року позивач звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра з цим позовом до відповідача.
Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 3.02.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпра.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 3.04.2026 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної справи.
Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 10.04.2026 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування позову позивачкою зазначено, що в зареєстрованому шлюбі вона з ОСОБА_2 перебуває з 20.08.2016 року. Шлюб зареєстрований Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №250. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3 , яка проживає разом з нею, ОСОБА_1 .
Зазначає, що з початку повномасштабного вторгнення російської федерації, тобто з 24.02.2022 року, вона з ОСОБА_2 не проживають разом, їхня сім`я перестала існувати. Протягом останніх років відповідач не виявляє бажання жити в Україні і проживає на окупованій території, не бере участі у веденні домашнього господарства. Вказане призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.
З урахуванням наведеного, просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .
Позивач в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, в котрій просила провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в котрій просив провести розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 20.08.2016 року Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , актовий запис №250. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3 , яка проживає разом з матір`ю, ОСОБА_1 . 
Шлюбні відносини між сторонами припинені з 24.02.2022, спільне господарство не ведеться.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу Україн, шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. 
Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дітей, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до статті 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 10,81, 89, 259, 263-265,268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 20.08.2016 року Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №250, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до частини 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного текстова судового рішення.

Суддя      Бєльченко Л.А.