Справа № 367/5722/26
Провадження №3/367/1298/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

14 липня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу реєстрації місця проживання Управління Центр надання адміністративних послуг Бучанської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,учениця 11 класу, Бучанського ліцею №9,
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №61, згідно якого 08.04.2026 року о 14:05 год. за адресою м. Буча, вул. Енергетиків, буд.12, було встановлено, що гр. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації з 25.09.2024 року по теперішній час. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності, оскільки у суду є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення, яка міститься в матеріалах справи. Також, від ОСОБА_1 не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 197 КУпАП передбачено відповідальність за проживання громадян, зобов`язаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно ст. 219 Кодексу про адміністративні правопорушення України, розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбаченіст.197 КУпАП, відноситься до повноважень виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад.
Таким чином, згідно положень ст.221, ст.219 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів не розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 197 КУпАП.
Отже, дана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 197 КУпАП не підвідомча Ірпінському міському суду Київської області.
Враховуючи, що відповідно до ст. 278 КУпАП суди не розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 197 КУпАП, тому суд зберігаючи об`єктивність, вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 197 КУпАП повернути до Відділу реєстрації місця проживання управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради для подальшого скерування за належністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 222, 278 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 197 КУпАП повернути до Відділу реєстрації місця проживання управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради для подальшого скерування за належністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:        Н.Ф. Карабаза