Справа №333/5444/26
Провадження №3/333/1670/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року м.Запоріжжя 
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Феневичі, Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.05.2026 року о 08:36:00 годині в м.Запоріжжі по вул.Космічна, буд.42, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ» державний номерний знак НОМЕР_2 не маючи права керування відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно протягом року, притягався постановою серії БАД за №868632 від 16.02.2026 року за ч.2 ст.126 КУпАП. Від керування відсторонений шляхом залишення автомобіля без порушень ПДР України, про повторність попереджений, чим порушив п.2.1 «А» Правил дорожнього руху України – керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.
У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, свою вину визнав. Повідомив, що він керував транспортним засобом в службовій необхідності.
Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення його вина підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №661227 від 09.05.2026 року, з якого встановлено час, дату та місце скоєння адміністративного правопорушення;
- постановою серії БАД за №868632 від 16.02.2026 року про притягнення до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП;
- реєстраційною карткової транспортного засобу «ВАЗ-21061» державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- зведеною таблицею системи «Адмінпрактика» щодо порушень вчинених ОСОБА_3 ;
- даними відеозапису долученого до матеріалів справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1  посвідчення водія не отримував, тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, повторне притягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 КУпАП.
Обставин, що пом`якшує чи обтяжують відповідальністьОСОБА_1 суддя не вбачає.
Враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років.
Санкція ч.5 ст.126 КУпАП передбачає оплатне вилучення транспортного засобу.
Згідно зі ст.29 КУпАП конфіскований може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №2661227 від 09.05.2026 року та реєстраційної карти транспортного засобу, автомобіль «ВАЗ-21061» державний номерний знак НОМЕР_3 , на праві власності належить ОСОБА_2 , у зв`язку з чим оплатне вилучення транспортного засобу не застосовується.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 126, 283, 284, 287-289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
Накласти на  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) UA708999980313000149000008001; Код класифікації доходів бюджету 21081300, адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з  ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).
Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного 
суду м.Запоріжжя Л.О. Варнавська