Справа № 605/184/26
РІШЕННЯ 
Іменем України
15 липня 2026 року	  	

Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі 
головуючого судді Горуц Р.О.
при секретарі судового засідання Костенюк М.Я.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» від імені та в інтересах якого діє Гаврилюк Сергій Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Гаврилюк С.В. від імені та в інтересах Акціонерного товариства ”УНІВЕРСАЛ БАНК”, (далі – Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання про розгляд справи у його відсутності викладено у поданій позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення, не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, рекомендоване повідомлення про вручення поштового повідомлення повернуто до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку з «відсутністю за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. 
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
ОСОБА_1 11 квітня 2024 року шляхом власноручного підпису підписав Анкету-заяву клієнта до Договору про надання банківських послуг «Monobank».
Анкета-заява разом з Умовами і правилами обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank | Universal Bank, таблицею обчислення вартості кредиту і паспортом споживчого кредиту, що розміщені на сайті банку, складають Договір про надання банківських послуг. 
Підписавши Анкету-Заяву, ОСОБА_1 просив відкрити поточний рахунок в АТ «Універсал банк» у гривні на його ім`я НОМЕР_1 .
Також ОСОБА_1 за допомогою електронного цифрового підпису підписав Запевнення клієнта до Договору про надання банківських послуг, яке є невід`ємною частиною Анкети-заяви до Договору, відповідно до якого відповідач:
- підтвердив отримання примірника Договору в мобільному додатку monobank:
- підтвердив своє ознайомлення та згоду з умовами Договору, згідно з яким буде здійснюватись відкриття та обслуговування рахунків, розміщення вкладів, отримання споживчого кредиту тощо;
- підтвердив укладання ним Договору;
- зобов`язався виконувати умови Договору;
- підтвердив, що інформація про заплановану до отримання Клієнтом фінансову послугу, вартість цієї послуги та інша інформація передбачена до надання в т.ч. законом України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», законом України «Про платіжні послуги» йому надана шляхом розміщення у Договорі та на офіційному сайті Банку.
Окрім того, в Запевненні Клієнта до Договору про надання банківських послуг monobank ОСОБА_1 підтвердив, що усе листування щодо цього Договору просить здійснювати через мобільний додаток або через інші дистанційні канали зв`язку, відповідно до умов Договору (п.9).
Встановлено, що АТ «Універсал Банк» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту.
Відповідач в свою чергу не сплатив своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відповідно до умов Договору, що підтверджується вищевказаним розрахунком заборгованості за Договором. 
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №б/н від 11 квітня 2024 року укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 станом на 06 квітня 2026 року у відповідача наявна заборгованість в розмірі 16545,52 грн., яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) – 12676,29 грн та заборгованість за пенею – 3869,23 грн.
Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча ст.629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.
В силу 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач на підставі п.5.11 Розділу II Умов зобов`язався щомісяця сплачувати щомісячний мінімальний платіж в розмірі та в термін, зазначені в мобільному додатку. При несплаті щомісячного мінімального платежу Клієнт повинен сплатити штраф за несплату щомісячного мінімального платежу згідно з Тарифами.
Положенням ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).
За змістом ч.2 ст.1048 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно із ч.4 ст.16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.
Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.
Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.
У відповідача прострочення зобов`язання із сплати щомісячного мінімального платежу за Договором сягнуло понад 90 днів, у зв`язку з чим, на підставі положення п.п.5.16 п.5 Розділу II Умов, відбулось істотне порушення ним зобов`язань, вся заборгованість за кредитом стала простроченою. 
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідком порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі вищезазначеного, загальний розмір заборгованості  ОСОБА_1  перед АТ «Універсал Банк» за Договором станом на 06 квітня 2026 року становить 16 545,52 грн, з них: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом – 12676,29 грн. 
При цьому, частина заборгованості, а саме пеня в розмірі 3869,23 грн за своєю природою є відповідальністю за невиконання зобов`язання.
Відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Таким чином, так, як в Україні діє режим воєнного стану, заборгованість за прострочення виконання зобов`язання за Договором в розмірі 3869,23 грн, підлягає списанню.
Водночас, сума позовних вимог Банку в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 12676,29 грн, підтверджується матеріалами справи.
За наведених вище обставин, суд, з`ясувавши всі обставини справи, дійшов до переконання, що позовні вимоги акціонерного товариства “УНІВЕРСАЛ БАНК” від імені та в інтересах якого діє Гаврилюк С.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід задовольнити частково.
Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 2662,40 гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,1048,1050,1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства “УНІВЕРСАЛ БАНК” від імені та в інтересах якого діє Гаврилюк Сергій Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства “УНІВЕРСАЛ БАНК”, 04080 м.Київ вул.Оленівська, 23, код ЄДРПОУ: 21133352, заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11 квітня 2024 року в сумі 12676,29 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства “УНІВЕРСАЛ БАНК”, 04080 м.Київ вул.Оленівська, 23, код ЄДРПОУ: 21133352, судовий збір в сумі 2662,40 гривень.
В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач: Акціонерне товариство “УНІВЕРСАЛ БАНК”, 04080 м.Київ вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ: 21133352.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 . 

Головуючий:	  	Р.  О.  Горуц