СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
Справа № 684/520/26 
Провадження № 3/684/134/2026
09 вересня 2026 року | селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., за участю: секретаря Басок В.В., особи, що притягається до відповідальності: ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду у селищі Стара Синява Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14 серпня 2026 року близько 22 годин 11 хвилин в с.Липки по вулиці Світанкова №7 Старосинявської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, керувала транспортним засобом мотоблоком марки ДГЗ, із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, нестійка хода (порушення координації рухів). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу, відмовилася, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього рух та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що вона не керувала мотоблоком, керував інший чоловік, який побачивши світло фар автомобіля поліції втік, бо боїться ТЦК.  
Відповідальність за частиною першою статті 130 КУпАП настає у разі керування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
За змістом ст.266 КУпАП вбачається, що огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.
Згідно ст.251 КУпАП на основі доказів встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 745862 від 14.08.2026 в якому зафіксовано факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та порушення Правил дорожнього руху; відеозаписом від 14.08.2026 на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом - мотоблоком у виді мінітрактора та його зупинення, спілкування з поліцейським під час якого їй було запропоновано пройти огляд на визначення стану сп`яніння, водій відмовилась пройти такий огляд як на місці зупинки так і в закладі охорони здоров`я, нецензурною лайкою ображала поліцейських та залишила місце зупинки транспорного засобу; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направленням на огляд, згідно яких огляд на визначення стану сп`яніння ОСОБА_2 відмовилася пройти. 
Згідно довідки СПД №1 ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 , отримала посвідчення водія НОМЕР_2 .
До пояснень ОСОБА_2 про те, що транспортним засобом керував інший чоловік, суд відноситься критично, оскільки ця обставина не підтверджена жодним доказом, і під час спілкування з поліцейським вона визнавала, що вона керувала транспортним засобом і перед цим вживала пиво. 
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушниці, відсутність обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.33 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення, яке визначене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 33, ст. 40-1, ч.1, 130, 221, 280 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з  ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Реквізити для сплати штрафу:Отримувач: ГУК у Хмельницькій області /21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №745862 від 14 серпня 2026 року.
Стягувачем в частині сплати штрафу є Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, за адресою: 29017, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд.7, код ЄДРПОУ 40108824, в особі органу що склав протокол: Сектор поліцейської діяльності №1 ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: 31400, вул. Грушевського, 50, селище Стара Синява, Хмельницький район Хмельницька область.
Реквізити для сплати судового збору:Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795. 

Суддя Роман ВОЛОШИН