ПОСТАНОВА
 
Іменем України
 
  	№ 610/2085/26 № 3/610/756/2026	
м. Балаклія	07 липня 2026 року	

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Андріївка Балаклійського району Харківської області, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

05.05.2026 приблизно о 15.40 за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с-ще Андріївка, вул. Балаклійська, буд. 1, ОСОБА_1 , керуючи власним транспортним засобом – мопедом HONDA АF62 без реєстраційного номеру, в порушення п. 10.4 ПДР перед поворотом на вул. Залежна не врахувала дорожню обстановку, не зайняла відповідне крайнє положення на проїжджій частині та здійснила зіткнення з належним ТОВ "ВІННЕР ТРАНС" транспортним засобом – RENAULT PREMIUM номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. 

В суді ОСОБА_1 винуватою себе визнала повністю та визнала вчинення адміністративного правопорушення за вказаних обставин. 

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким зафіксовані викладені вище обставини;
-додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схемою місця ДТП, якою зафіксована слідова картина на місці ДТП та перелік видимих пошкоджень транспортних засобів, отриманих унаслідок ДТП; 
-фотоматеріалами з місця ДТП;
-рапортами поліцейських від 05.05.2026;
-письмовими поясненнями учасників ДТП;
-постановою від 05.05.2026 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП;
-актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківками з приладу "Драгер" щодо учасників ДТП, результат огляду – проба негативна 0 проміле;
-свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 з відомостями про його власника та талоном на мопед;
-посвідченням водія ОСОБА_2 учасника ДТП;
-відповіддю ТСЦ МВС № 6346 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях від 07.05.2026, згідно з якою відповідно до Єдиного державного реєстру МВС ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось;
-відеозаписами з портативного (нагрудного) відеореєстратора поліцейського.

Наведені обставини ДТП його учасником при його оформленні не заперечувалися.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.
За обставинами справи, з урахуванням особи і обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення її до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інший вид і розміри адміністративного стягнення є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

1) ОСОБА_1  визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 850 гривень.

2)Стягнути з ОСОБА_1 665,60 гривень судового збору.

3)У разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: ХАРКIВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ХАРКIВ, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.