Справа № 211/12667/25
провадження №2/216/1871/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

17 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді – Стартановича Д.В.,
за участю секретаря судового засідання – Клименко О.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. Просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач перебувала з відповідачем, ОСОБА_2 , у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується копією рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 18 травня 2015 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представник позивача вказує, що рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2013 року було вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей – сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь матері – ОСОБА_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 1/2 прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дітей, а саме, сина – ОСОБА_4 – починати стягнення з 11 листопада 2013 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_3 – починати стягнення з 11 листопада 2013 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Наразі, відповідач аліменти на утримання дітей не сплачує, розмір заборгованості по сплаті аліментів становить станом на 01 жовтня 2025 року 106306,00 грн. Старший син – ОСОБА_4 вже є повнолітнім, наразі з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/6 частки на утримання молодшого сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, позивач звертається до суду задля зміни розміру призначених аліментів з 1/6 частини до частини від доходів відповідача на утримання неповнолітнього сина, оскільки добровільно збільшити розмір аліментів, які сплачуються на утримання сина, відповідач наміру не має.
Ухвалою Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.
Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку. Від представника позивача до суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити без участі позивача та її представника, просить задовольнити заявлені позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Від його представника до суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити без участі відповідача та його представника. Також зазначає, що відповідач проти задоволення позову не заперечує. 
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши докази, надані у порядку ст.ст.76-80, ч. 1 ст.81 ЦПК України, в межах заявлених суду позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_7 народилися діти, син – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданий Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис №15, а також син – ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданий Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис №563.
Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано.
Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2013 року було стягнуто з ОСОБА_2 на утримання дітей – сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь матері дітей ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше прожиткового мінімуму для динити відповідного віку, до повноліття дітей, а саме ОСОБА_4 – починати стягнення з 11.11.2013 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 та сина ОСОБА_3 – починати стягнення з 11.11.2013 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .
На теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 досягнув повноліття, аліменти на його утримання з відповідача не стягуються.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
У відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на зміст статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із зміною матеріального та сімейного стану платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Суд при цьому вказує, що загальновизнаним є розмір аліментів на одну дитину, що дорівнює 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, що підтверджується положеннями п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України та ч. 5 ст. 183 СК України.
Відповідно до ч.3 ст.183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Погіршення або поліпшення стану здоров`я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстава для зміни розміру аліментів.
Згідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У розумінні статті 81 ЦПК України та статті 192 СК України саме позивачу необхідно доводити обставини змін у матеріальному становищі, сімейному стані, здоров`ї або ж вказати на інші випадки, що виникли після винесення судового рішення, що можуть бути підставою для збільшення розміру аліментів.
При вирішення питання про збільшення розміру аліментів судом враховуються інші обставини, вказані у ст.192 СК України.
У відповідності до ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.
Звертаючись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, позивачка посилається на те, що наразі з відповідача стягуються аліменти за рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2013 у розмірі у розмірі 1/6 частки від його доходів.
Таким чином суд, зважаючи на визнання позову відповідачем, беручи до уваги викладені обставини справи, вважає доведеним зміни майнового стану відповідача, та, враховуючи право дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належне матеріальне забезпечення від батька, на яку він зобов`язаний сплачувати аліменти за законом, то на підставі наведеного вмотивування суд, виходячи з загальновизнаного розміру аліментів на утримання однієї дитини, визначеного ст.161 ЦПК, для захисту прав такої дитини та інтересів стягувача аліментів дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених ОСОБА_5 позовних вимог.
Отже, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Щодо періоду стягнення аліментів, то позивач звернулася до суду 27 жовтня 2025 року, відтак, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. 
Відповідно до ст.ст.141, 142 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, то судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави, у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.182, 199-200 Сімейного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2013 року по справі № 211/6858/13-ц шляхом зміни розміру аліментів.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 27 жовтня 2025 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
У зв`язку із збільшенням розміру аліментів припинити стягнення з ОСОБА_2 аліментів на підставі рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2013 року (справа №211/6858/13-ц, 2/211/2670/13).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Стягнути із  ОСОБА_2  судовий збір у дохід державного бюджету в розмірі 1211,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя         Д.В.Стартанович