Справа № 168/450/26
Провадження № 2/168/336/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2026 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого-судді Хаврони О.Й.,
з участю: секретаря Островерхої Т.С.,
розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до відповідача  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що 30.07.2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем укладено договір кредитно лінії №100330482 у формі електронного документу, відповідно до якого отримав 14700 грн.
Між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» 29.10.2024 року укладено Договір факторингу № МВ-ТП/6, відповідно до умов якого перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №100330482 від 29.07.2024 року.
Між ТОВ «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» 30.09.2025 року між ТОВ «Таліон Плюс» та Позивачем укладено Договір факторингу № 30/0925-01, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором Договір кредитної лінії № 100330482 від 29.07.2024 року.
Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором, становить 36223,17 грн., яка складається з наступного: 9699,36 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 21674,13 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 4849,68 грн. – заборгованість за штрафними санкціям (пеня, штрафи).
Враховуючи вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 31373,49 грн, яка складається із 9 699,36 грн. заборгованості за тілом кредиту та 21 674,13 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, а також судові витрати у справі: 2662,40 грн судового збору та 7000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою судді від 01.06.2026 року провадження у справі відкрито та розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просить провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи відповідно до положень ч.8 ст.128 ЦПК України була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи (ч.2 ст.247 ЦПК).
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.
Судом встановлено, що 30.07.2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідач ОСОБА_1 уклали Договір кредитної лінії № 100330482 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. 
Відповідно до п. 2.1., 2.2., 2.3. договору, кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові кредит у вигляді Кредитної лінії, в сумі Кредитного ліміту у розмірі 10800 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання коштів та банківських металів у кредит Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога».
Сума Кредитного ліміту, вказана в п. 2.1. Договору, є Загальною сумою Кредиту за цим договором і є максимальною сумою грошових коштів на умовах кредиту, яка протягом строку дії договору одночасно може бути у розпорядженні Позичальника.
Кредитодавець надає Позичальнику перший Транш за Договором в сумі 5000 грн.
Відповідно до п.3.1., п.3.2. договору позичальнику надається Дисконтний період кредитування, протягом якого позичальник може отримати черговий Транш в межах Кредитного ліміту, шляхом ініціювання такої операції в Особистому кабінеті, а також частково повернути суму Кредиту. На момент укладення цього Договору строк Дисконтного періоду користування складає 30 (тридцять) днів від дати отримання Позичальником першого Траншу. Загальний строк Дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченому п. 3.2. Договору. У випадку надання першого Траншу не в день укладення Договору строк дії Кредитної лінії та строк Дисконтного періоду автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення Договору по відношенню до дати надання першого Траншу за Договором.
Сторони погодили, що встановлений в п. 3.1. Договору строк Дисконтного періоду може бути продовжено Позичальником шляхом здійснення протягом Дисконтного періоду та Пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів та інших нарахувань строк оплати яких настав (зокрема неустойки), за умови, якщо Позичальником в Особистому кабінеті активовано функцію продовження строку Дисконтного періоду. Кількість продовжень Дисконтного періоду на умовах, описаних в цьому пункті, не обмежена.
3.3. Для здійснення першої Пролонгації Дисконтного періоду за цим Договором, Позичальнику необхідно сплатити всі нараховані за перші 30 (тридцять) днів Дисконтного періоду проценти у розмірі 2190 грн. Про суму нарахованих процентів, що Позичальнику необхідно сплатити для оформлення другої і наступних пролонгацій Позичальник інформується через Особистий кабінет. У разі якщо строк Дисконтного періоду закінчився, Позичальник має можливість повернутися в Дисконтний період, якщо протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати його закінчення здійснить оплату всіх фактично нарахованих на дату повернення процентів та інших нарахувань строк оплати яких настав (зокрема неустойки). Після Поновлення Дисконтного періоду, його тривалість складає 30 (тридцять) календарних днів та застосовуються умови його Пролонгації Дисконтного періоду, описані в п. 3.2. Договору.
5.1. Кожен окремий Транш за цим Договором надається Позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку Кредитодавця, на рахунок Позичальника, використовуючи реквізити Платіжної картки 5167-80XX-XXXX-8793, що відбувається не пізніше ніж протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту укладення Договору чи ініціювання отримання чергового Траншу за Договором.
7.1. Рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми Кредиту за всіма наданими Траншами є дата закінчення Дисконтного періоду кредитування - 29.08.2024 року, а саме протягом 30 (тридцять) днів від дати отримання першого Траншу Позичальником. У разі Пролонгації чи Поновлення Дисконтного періоду Рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми Кредиту зміщується на відповідну дату закінчення Дисконтного періоду, визначену за правилами цього Договору.
7.2. В обов`язковому порядку сума Кредиту має бути повернена Позичальником не пізніше ніж протягом 30 (тридцяти) календарних днів після настання однієї з наступних обставин:
7.2.1. закінчення строку дії Договору в порядку, передбаченому п. 11.1 Договору;
7.2.2. дострокового припинення дії Договору, в порядку передбаченому п.9.1.1.2. або п. 9.1.1.7. Договору.
7.3. Кінцева дата повернення (виплати) Кредиту - 29.08.2029 року.
7.4. Проценти за Договором сплачуються в наступному порядку:
7.4.1. протягом Дисконтного періоду кредитування Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю проценти не пізніше останнього дня Дисконтного періоду кредитування. У разі продовження Позичальником Дисконтного періоду кредитування чи Поновлення Дисконтного періоду, Позичальник кожен раз сплачує всі нараховані проценти не пізніше нової дати закінчення Дисконтного періоду кредитування, вирахуваної відповідно до правил цього Договору;
7.4.2. після закінчення Дисконтного періоду кредитування, Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти щоденно;
8.3. На момент укладення цього Договору та отримання першого Траншу за цим Договором Базова процентна ставка складає 1,50 відсотків в день від суми залишку Кредиту, яка знаходиться у Позичальника за кожний день користування ним, що становить 547,50 (п`ятсот сорок сім цілих п`ять десятих) відсотків річних. У разі отримання додаткових Траншів за цим Договором після 21.08.2024 року Базова процентна ставка, яка використовується нарахування процентів за користування цими додатковим Траншами, обмежується та розраховується від максимального розміру Денної процентної ставки зазначеної в частині 5 статті 8 Закону, що складає 1% за день користування таким Траншем.
8.4. Для суми Кредиту отриманої за першим Траншем, що вказана в п. 2.3. Договору, за перші 30 днів Дисконтного періоду та без повного дострокового повернення всієї суми Кредиту протягом Дисконтного періоду, орієнтовна загальна вартість Кредиту складе 7250 грн. та буде включати в себе загальні витрати за Кредитом у вигляді процентів за користування Кредитом у розмірі 2250 грн 00 коп. та суму Кредиту у розмірі 5000 грн 00 коп. Орієнтовна реальна річна процентна ставка, розрахована згідно методики Національного банку України, з припущення користування Кредитом протягом Дисконтного періоду зі сплатою процентів за Базовою ставкою, розрахована згідно методики Національного банку України, складе 9 089,90 відсотків річних. Денна процентна ставка, за методикою розрахунку передбаченою частиною 4 статті 8 Закону, розраховується наступним чином: (загальні витрати за користування сумою першого Траншу за весь строк кредитування: 136950,00 грн) / (сума першого Траншу за Договором: 5000 грн 00 коп.) / (строк кредитування: 1826 днів) * 100% = 1,50 відсотків в день.
8.5. За умови повного дострокового погашення всієї суми Кредиту за всіма отриманими Траншами протягом 6 (шести) календарних днів після дати закінчення Дисконтного періоду кредитування, Кредитодавець зобов`язаний зменшити зобов`язання Позичальника по сплаті процентів за фактичні дні користування Кредитом наступним чином: 8.5.1. За період від дати видачі першого Траншу до 29.08.2024 р. (включно) розрахунок витрат за Кредитом здійснюється за Дисконтною процентною ставкою 1,46 відсотків від суми Кредиту за кожний день користування ним, що становить 532,90 відсотків річних; 8.5.2. У разі якщо Позичальник вчинить описані в п. 3.2. Договору дії щодо продовження Дисконтного періоду (ініціює Пролонгацію) один або декілька разів або здійснить Поновлення Дисконтного періоду, на період після 29.08.2024 р. розрахунок витрат за Кредитом здійснюється за Індивідуальною процентною ставкою 1,46 відсотків в день від суми Кредиту за кожний день користування ним, що становить 532,88 грн. відсотків річних. Кредитодавець має право зменшити розмір Індивідуальної процентної ставки у наступних періодах Пролонгації, зокрема у разі отримання Позичальником від Кредитодавця та введення в Особистому кабінеті спеціального набору символів (промокоду), які дають право на отримання додаткової знижки на Індивідуальну процентну ставку.
Із дослідженого судом договору встановлено, що невід`ємною частиною цього Договору є Правила та Паспорт споживчого кредиту, що надано до укладення Договору. Уклавши цей Договір, ОСОБА_2 підтверджує, що вона ознайомлена, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, текст яких розміщений на Сайті Кредитодавця: www.moneyveo.ua.
Вищевказані умови кредитування підписані сторонами, зокрема відповідачем підписано одноразовим ідентифікатором: DDGG, який відправлено 30.07.2024 10:21:41, введено 30.07.2024 10:22:05 (а.с. 11-22).
До матеріалів справи додано Порядок дій споживача в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» з метою акцепту оферти та укладення електронного договору та отримання фінансових послуг під торговельною маркою «moneyveo» та Порядок укладання Фінансовою компанією договорів у вигляді електронного документа, що підписується сторонами при наданні споживчих послуг (із зазначенням всіх етапів укладення договору з прінт-скрінами екрану з особистого кабінету) (діє з 25.07.2023 року) (а.с. 29-37).
Також, відповідачем було укладено додаткову угоду, про надання траншу із зазначенням умов надання, а саме: 31.07.2024 року надано транш на суму 4700 грн. (а.с. 22 на звороті - 23).
Платіжними дорученнями від 30.07.2024 року та від 31.07.2024 року підтверджується переказ коштів ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» для зарахування на платіжну картку ОСОБА_1 № 5167-80XX-XXXX-8793 в сумі 9700 грн. (а.с. 38-39).
Згідно з розрахунком заборгованості, сформованим ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (первісним кредитором) за договором № 100330482 від 30.07.2024 року, станом на 29.10.2024 року, відповідач має заборгованість у розмірі 23420,05 грн., яка складається з 9699,36 грн. - сума заборгованості по основному боргу, 9016,50 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 4849,68 грн. – неустойка (а.с. 60-61).
30.07.2024 року проценти нараховані за ставкою 1,46% в день (73 грн. на суму 5000 грн.).
У період з 31.07.2024 року по 28.08.2024 року) проценти нараховані за ставкою 1,46% в день (141,62 грн. на суму 9700 грн.). 28.08.2024 року відповідач здійснив проплату на суму 4039 грн. (4038,36 грн. віднесена кредитодавцем на погашення відсотків, 0,64 грн. на повернення тіла кредиту).
Починаючи з 29.08.2024 року до 27.09.2024 року кредитодавець нарахував проценти на тіло кредиту 9699,36 грн. за ставкою 1,46 % в день (141,61 грн).
01.10.2024 року кредитодавець нарахував проценти на тіло кредиту 9699,36 грн. (581,96 грн).
Починаючи з 02.10.2024 року до 03.10.2024 року кредитодавець нарахував проценти на тіло кредиту 9699,36 грн. (145,49 грн).
04.10.2024 року кредитодавець нарахував проценти на тіло кредиту 9699,36 грн. (258,01 грн).
Починаючи з 05.10.2024 року до 29.10.2024 року кредитодавець нарахував проценти на тіло кредиту 9699,36 грн. (145,49 грн).
Також в цей період (11.10.2024 року і 18.10.2024 року) первісний кредитор нарахував неустойку в загальному розмірі 4849,68 грн.
Згодом, 29.10.2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) уклали Договір факторингу № МВ-ТП/6, відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги за переліком в реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (а.с. 45-47).
Відповідно до Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № МВ-ТП/6 «Таліон Плюс» отримало право вимоги до відповідача за кредитним договором № 100330482 від 30.07.2024 року у розмірі 23565,54 грн., яка складається з 9699,36 грн. - сума заборгованості по основному боргу, 9016,50 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 4849,68 грн. – інші нарахування (а.с. 48).
ТОВ «Таліон Плюс» після придбання права вимоги в межах строку кредитування за період з 30.10.2024 року до 24.01.2025 року нарахувало відповідачу проценти за користування кредитом за ставкою 1,5% в день. (145,49 грн.)
Крім того, 30.09.2025 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Юніт Капітал» укладено Договір факторингу № 30/0925-01, відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги за переліком в реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (а.с. 51-54).
Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги №1 від 30.09.2025 року від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «Юніт Капітал» перейшло право вимоги до Відповідача за кредитним договором у розмірі 36223,17 грн., яка складається з: 9699,36 грн. - сума заборгованості по основному боргу, 21674,13 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, 4849,68 грн. Неустойка (а.с. 56-57).
Відповідно до виписки з особового рахунку за Договором кредитної лінії № 100330482 від 30.07.2024 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 18.03.2026 року становить 36223,17 грн., яка складається з 9699,36 грн. - сума заборгованості по основному боргу, 21674,13 грн. заборгованість за нарахованими процентами, 4849,68 грн. неустойка (а.с.64).
Платежів на повернення факторам кредитної заборгованості відповідач не вносила.
ТОВ «Таліон Плюс» 25.01.2025 року на адресу відповідача направив повідомлення про дострокове розірвання договору, оскільки остання не виконує умов договору (а.с. 24).
Згідно зі ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Відповідно до ч.1 ст. 627 ЦК України та ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 626, 628 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК України).
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони (ст.207 ЦК України).
В силу ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Договір укладений в електронній формі є таким, що укладений у письмовому вигляді.
Особливості укладення кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі Закону).
Відповідно до ст. 3 Закону електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ст.11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному ч. 6 цієї статті.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
За правилом ч.8 ст. 11 Закону у разі, якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному ч.6 цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Укладений між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ОСОБА_2 договір кредитної лінії №100330482 від 30.07.2024 року за формою відповідає вимогам Закону України «Про електронну комерцію», підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором DDGG, який є аналогом власноручного підпису.
У постанові від 07.04.2021 року у справі №623/2936/19 Верховний Суд сформував висновок про правомірність використання при укладенні електронного договору електронного підпису у виді одноразового ідентифікатора.
Наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Отже ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ОСОБА_1 у письмовій формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору, зокрема, щодо розміру кредиту, порядку його надання та повернення, строку кредитування, умов пролонгації, порядку нарахування та сплати процентів.
Відповідач, підписавши цей договір, не лише погодила його умови, але й скористалася кредитними коштами, які перераховані на вказаний нею картковий рахунок, та здійснила платіж на його повернення.
Предметом даного позову є стягнення фактором заборгованості за договорами кредитної лінії.
У відповідності до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна осіб у зобов`язанні пов`язана з тим, що попередні учасники зобов`язань вибувають з цих відносин, а їх права та обов`язки переходять до суб`єктів, які їх замінюють.
Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За змістом ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
При цьому, суд зазначає, що чинне законодавство не забороняє відступлення майбутніх вимог, однак це стосується майбутніх вимог тільки за умови їх визначеності та існування на момент укладення договору факторингу.
Верховний Суд у постанові від 02.11.2021 року у справі № 905/306/17 зробив висновок про те, що для підтвердження факту відступлення права вимоги фінансова компанія, як заінтересована сторона, повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі. Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором.
Наявними в матеріалах справи договорами факторингу, витягами з реєстрів боржників і прав вимог, підтверджується перехід права вимоги за кредитним договором №100330482 від 30.07.2024 року до позивача.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно зі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи, обов`язок доказування покладається на сторони.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При вирішенні питання розміру заборгованості суд враховує таке.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (ст. 536 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.
Відповідно до ч.1 4 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Таким чином, при вирішенні вимог щодо стягнення процентів має значення строк виконання відповідного зобов`язання і природа нарахованих процентів.
У постановах від 05.03.2023 року у справі № 910/4518/16, від 28.03.2018 року у справі №444/9519/12, від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про те, що припис абз. 2 ч.1 ст.1048 ЦК України про виплату процентів за користування коштами може бути застосований лише у межах погодженого сторонами договору строку надання позики (тобто за період правомірного користування нею). Після спливу такого строку чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України право позикодавця нараховувати проценти за позикою припиняється. Права та інтереси позикодавця в охоронних правовідносинах (тобто за період прострочення виконання грошового зобов`язання) забезпечує ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
Позивач довів суду використання та неповернення відповідачем кредитних коштів (тіла кредиту) в розмірі 9699,36 грн. (5000 грн., 4700 грн, - 0,64 грн. проплата). Відповідач розмір заборгованості за тілом кредиту не спростувала.
Окрім тіла кредиту позивач просить стягнути з відповідача проценти в розмірі 21674,13 грн. за користування кредитними коштами в межах строків кредитування, які нараховані таким чином: первісним кредитором 30.07.2024 року - 73 грн. на 5 000 грн. (1,46%); 31.07.2024 року - 28.08.2024 року - 141,62 грн. на 9700 грн. (1,46%); 29.08.2024 року - 27.09.2024 року - 141,61 грн. на 9699,36 грн (1,46%). 01.10.2024 року нараховано 581,96 грн, що дорівнює чотирьом дням процентів по 145,49 грн. на день: 9699,36 грн. * 1,50% = 145,49 грн; 145,49 * 4 = 581,96 грн.
Отже, фактично з 28.09.2024 року по 01.10.2024 року кредитодавець застосував ставку 1,50 % на день.
2.10.2024року - 03.10.2024 року також застосовано 1,50% на день (145,49 грн).
04.10.2024 року нараховано 258,01 грн, що відповідає приблизно 2,66% на день:
05.10.2024 року - 29.10.2024 року кредитодавець знову повернувся до 1,50% на день (145,49 грн).
Фактором ТОВ «Таліон Плюс» за період з 30.10.2024 року до 24.01.2025 року нарахувало відповідачу проценти за користування кредитом за ставкою 1,5% в день (на тіло кредиту 9 699,36 грн) (145,49 грн.).
Позивачем не здійснювалось жодних нарахувань за договором.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до ч.4 цієї статті, не може перевищувати 1 %. Зазначені зміни введені в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 року №498-IX та набула чинності з 24.12.2023 року.
Передбачені п.17 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» підвищені проценти в перехідний період протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 % до кредитних договорів, укладених після 24.12.2023 не застосовується, оскільки ч.2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія п.5 розділу цього Закону (умови перехідного періоду) поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Договір кредитної лінії №100330482 укладений 30.07.2024 року, тобто після внесення змін до Закону України «Про споживче кредитування», а тому умови договору щодо встановлення денної процентної ставки вище 1% є нікчемними в силу положень ч.5 ст. 8 та ч.5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування».
Таким чином заявлену до стягнення заборгованість за процентами необхідно перерахувати з урахуванням здійсненої відповідачем проплати.
30.07.2024 року відповідачу надано перший транш у розмірі 5 000 грн, тому за один день користування кредитом проценти становлять: 5 000 грн.*1 % = 50,00 грн.
31.07.2024 року відповідачу надано другий транш у розмірі 4700 грн., у зв`язку з чим загальна сума кредиту становила 9700 грн.
За період з 31.07.2024 року по 28.08.2024 року (29 календарних днів) проценти становлять: 9700 грн.*1%*29 днів = 2813,00 грн.
Таким чином, загальна сума процентів, нарахованих станом на 28.08.2024 року, становить: 50 грн.+2813 грн.=2863 грн.
28.08.2024 року відповідач сплатив 4039 грн.
Оскільки на зазначену дату нараховані проценти становили 2863 грн., вони повністю погашаються здійсненим платежем, а решта коштів у сумі: 4039 грн.-2863 грн.=1176 грн. підлягає зарахуванню в рахунок погашення основної суми кредиту.
Отже, залишок основного боргу після здійснення платежу становить: 9700 грн. – 1176 грн. = 8524 грн.
За період з 29.08.2024 року по 24.01.2025 року (149 календарних днів) проценти підлягають нарахуванню на залишок основного боргу 8524,00 грн у розмірі 1 % на день, що становить: 8524 грн.*1 %*149 днів = 12700,76 грн.
Таким чином, загальна сума процентів за весь період користування кредитом становить: 2863 грн+12700,76 грн = 15563,76 грн.
З урахуванням здійсненої відповідачем 28.08.2024 року оплати у сумі 4039,00 грн, з яких 2863,00 грн. погашають проценти, непогашена заборгованість за процентами становить 12700,76 грн.
В підсумку загальна сума заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 21224,76 грн, з них: 8524 грн тіло кредиту, 12700,76 грн. нараховані проценти.
Позивачем вимоги в порядку ст. 625 ЦК України не заявлялися.
У ч.1 ст.141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач сплатив судовий збір в розмірі 2662,40 грн. Позов задоволений на 67,64% (21224,76 х100/31373,49), тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1800,93 грн. судового збору (2662,40х67,64%:100).
До судових витрат також відносяться витрати на правничу допомогу (ст.133 ЦПК України), на відшкодування позивач заявив 7000 грн.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання цих вимог суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Обов`язок довести неспівмірність заявлених витрат покладається на відповідача.
На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу позивачем надані суду: договір про надання правничої допомоги №20/01/26-02 від 20.01.2026 року, додаткова угода №25771389062 від 21.01.2026 року, акт приймання-передачі наданих послуг з погодженим переліком послуг та їх вартості, копія свідоцтва адвоката.
Відповідач, всупереч вимог ч.5 ст.137 ЦПК України, не скористалася своїм правом подати заперечення щодо зазначеного розміру судових витрат.
Водночас суд вважає необхідним застосувати приписи ч.2 ст.141 ЦПК України та стягнути з відповідача 4734,80 грн. витрат на правничу допомогу (7000х67,64%:100), що є пропорційним розміру задоволених позовних вимог, відповідає принципам розумності та справедливості.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76-81, 128, 137, 141, 247, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 3, 6, 207, 263, 512-514, 530, 536, 626-628, 638, 639, 1048, 1049, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 100330482 від 30.07.2024 року в розмірі 21224 (двадцять одну тисячу двісті двадцять чотири) грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4734,80 (чотири тисячі сімсот тридцять чотири) грн. 80 коп. та судовий збір у розмірі 1800 (одну тисячу вісімсот) грн. 93 коп.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», адреса місця знаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333, м.Київ, код ЄДРПОУ 43541163.
Представник позивача: Кукса Карина Олександрівна, адреса: бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333, м.Київ.
Відповідач:   ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне рішення суду складене 08.07.2026 року.

Суддя	  	О.  Й.  Хаврона