14 вересня 2026 р. 

Справа № 644/9451/26
н/п 3/644/1992/26

П О С Т А Н О В А
іменем України
14 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВБА № 204745 від 16.07.2026, 18.05.2026 близько 02-20 год., біля будинку 26 по вулиці Миру у місті Харкові, співробітником поліції виявлено та вилучено у громадянки ОСОБА_1 скляну піпетку та полімерну трубку червоного кольору з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору. Згідно висновку експерта було виявлено наркотичну речовину PVP-0.0246 грам.
Постановою про закриття кримінального провадження від 16.06.2026, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026226210000274 від 18.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки зі зворотнім повідомленням. 
Постановою Індустріального районного суду м. Харкова від 07.09.2026 ОСОБА_1 піддано приводу в судове засідання на 10.09.2026. 
14.09.2026 ОСОБА_1 в судові засідання не прибула, про причини неявки суду не повідомила. Постанова від 07.09.2026 про здійснення приводу ОСОБА_1 не виконана. Відповідно до листа начальника ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Харківській області, доставити приводом ОСОБА_1 не виявилось можливим, оскільки за місцем її мешкання двері помешкання ніхто не відчинив.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративним правопорушенням є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії ВБА 204745 від 16.07.2026; постановою про закриття кримінального провадження від 16.06.2026; висновками експерта № СЕ-19/121-26/14530-НЗПРАП від 01.06.2026.
Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.
Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, суд вважає за необхідне обрати у відношенні  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП суд стягує з  ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн. 
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів. 

Суддя: І.К. Ізмайлов