Справа №587/2552/24 | Головуючий у суді у 1 інстанції -  ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/259/26 | Суддя-доповідач -                 ОСОБА_2
Категорія - Виготовлення, поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганда комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів |

УХВАЛА
Іменем України

25 серпня 2026 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі: 
судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 587/2552/24 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 01.10.2024, якою відносно 
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 
застосовано примусові заходи медичного характеру, 
учасників судового провадження:
прокурора – ОСОБА_8 ,
захисника – адвоката ОСОБА_9 ,

установила: 

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження від особи, яка подала апеляційну скаргу – адвоката ОСОБА_10 надійшла письмова відмова від апеляційної скарги, поданої ним в інтересах ОСОБА_11 , за погодженням із батьком останнього ОСОБА_12 .
Вислухавши суддю-доповідача, доводи захисника ОСОБА_9 і прокурора ОСОБА_8 , які не заперечували проти закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки від особи, яка подала апеляційну скаргу, надійшла відмова від неї, а інших апеляційних скарг на ухвалу суду першої інстанції не надходило, то колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 404, 405, 407, 418 і 419 КПК України, – 

постановила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 01.10.2024 відносно ОСОБА_7 – закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення. 

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4